В конце минувшей недели Нацбанк закончил прием замечаний к своему проекту постановления "Порядок регулирования валютных операций, связанных с импортом и экспортом финансового капитала". Банкиры согласились с тем, что ограничивать валютное кредитование необходимо. Но считают, что делать это надо постепенно

По окончанию срока обсуждения проекта постановления НБУ в Ассоциации украинских банков прошло собрание представителей банков и регулятора. Как сообщили в пресс - службе АУБ, участники совещания согласились с тем, что НБУ действительно следует предпринимать меры по снижению долларизации украинской экономики. "Однако банкиры подчеркнули, что меры, предусмотренные проектом постановления регулятора, радикально жесткие", - сообщили в пресс - службе ассоциации. По мнению банкиров, сокращать объемы валютного кредитования нужно постепенно, создав предпосылки для такого процесса. В частности, финансисты предлагают НБУ заняться развитием рынка внутренних долгосрочных пассивов, создать условия для секьюритизации ипотечных и других однородных кредитных портфелей, поработать над механизмами хеджирования валютных рисков - в частности, развивать форвардный рынок (чтобы заработал этот инструмент, нужно сначала отменить сбор в ПФ с покупки безналичной валюты).

Если НБУ услышит обращение банкиров, то начать регулятору придется прежде всего с разработки новых инструментов прогнозирования цены денег. Ведь на долгосрочные банковские облигации в гривне нет покупателей не только из - за отсутствия в стране развитой системы негосударственного пенсионного обеспечения. Дело в том, что в Украине до сих пор нет реального индикатора рыночной цены денег (типа Libor). Учетная ставка НБУ и показатель Kibor являются настолько условными показателями, что никакого влияния на цену денег не оказывают. Отсутствует и ориентир стоимости ОВГЗ (какой цена заимствований правительства будет через год - два). В результате банки не могут привязать свои длинные выпуски гривневых облигаций к какому - либо прогнозу цены денег в будущем. Нет прогнозов - нет доверия к гривне. Если же мы соглашаемся финансировать длинные кредиты короткими деньгами, то должны согласиться и с ростом ставок по кредитам, за счет которых банки будут покрывать свои риски. Но вместо того чтобы работать над финансовым инструментарием, НБУ выкручивает банкам руки:В такой ситуации, по мнению советника министра экономики Сергея Яременко, возможное ограничение валютного кредитования является "экономически нецелесообразным". Он категорически не согласен с озвученной главой НБУ Владимиром Стельмахом идеей, что "при валютном кредитовании все риски ложатся на заемщиков, а не на банки". Кроме того, в случае кризиса банковская система, имеющая исключительно финансовые активы, окажется на грани краха, тогда как остальные субъекты хозяйствования, хотя и понесут убытки, то не столь критичные для их деятельности. "И ограничения валютного кредитования все равно не снимут проблемы невозврата кредитов", - отмечает господин Яременко (в НБУ опасаются, что граждане без валютных поступлений в случае курсовых потрясений не смогут погасить кредит. - Авт.).

Однако, судя по всему, к аргументам представителей отечественного финансового рынка чиновники центробанка остались глухи. Поэтому и понадобилось банкирам убеждать Владимира Стельмаха отложить введение валютного эмбарго до проведения международной конференции по вопросам регулирования валютных операций, связанных с импортом и экспортом капитала. Это мероприятие намечено на март - апрель будущего года. И пока господин Стельмах будет готовиться убеждать иностранных экспертов в правильности своей политики, банкиры попытаются раздать потребителям набранные у международных кредиторов валютные займы.

Александр ДУБИНСКИЙ