Примерно, как в провинциальном городке после ухода квартировавшего там гусарского полка.

Рынок не смогла оживить даже новость о том, что Кабмин утвердил список предприятий, подлежащих продаже в 2002 году.

В данный перечень включены около 30 предприятий, из которых "выделяются" 12 энергоснабжающих компаний (Винница - , Волынь - , Закарпатье - , Черновцы - , Хмельницк - , Черкассы - , Тернополь - , Запорожье - , Днепр - , Крым - , Донецк - и Харьковоблэнерго), за которые будут сражаться на конкурсах и на фондовых биржах. За все это "добро" планируют получить 2,8 млрд. грн. из общей суммы ожидаемых средств в 5,9 млрд. В перечне присутствуют 19 объектов, которые уже выставлены на продажу. Кроме того, по информации пресс - службы ФГИУ, в Кабмин передан и резервный перечень 52 предприятий, которые также планируется продать в этом году. Среди последних: завод "Росава" (74,62 - процентный пакет акций), "Укрзахідвуглебуд" (99,68%), ОАО "Донецкий металлургический завод" (16,03%), ОАО "Южный электромашиностроительный завод" (75,01%), ОАО "Киевметрострой" (25%), ОАО "Никопольский южнотрубный завод" (99,67%)

Что же касается "жемчужины приватизации - 2002", стратегического монополиста "Укртелекома" и его "родственника" UMC, то Кабмин не включил их в общий план. То есть они будут продаваться отдельно. Сенсации нет, ведь приватизацией "Укртелекома" занимается комиссия под руководством вице - премьера Василия Рогового, и по графику к концу года "клиент дозреет". Продажей UMC занимается Госкомсвязи, ведущий переговоры с потенциальными покупателями. Кстати, и. о. председателя ФГИУ Михаил Чечетов не исключает очередного переноса продажи "Укртелекома".

Если реализация "Укртелекома" и UMC - дело отдаленного будущего, то оптимизм чиновников по поводу облэнерго видится завышенным. Во - первых, серьезная дебиторская и кредиторская задолженность предприятий за поставленные энергоресурсы может исключить из дюжины "участников забега" как минимум четверть претендентов. Во - вторых, анализ прошлогодней деятельности ряда облэнерго наверняка снизит шансы нынешних претендентов. Например, убытки Одессаоблэнерго в прошлом году составил 124 млн. грн., а Николаевоблэнерго закончил год с "минусами" в 49 млн. грн. В - третьих, есть серьезные сомнения в выполнении Кабмином своих тарифных обязательств перед инвесторами в достаточном объеме, что также повлияет на энтузиазм потенциальных покупателей облэнерго.

Очевидно, такой приватизационный скепсис дошел и до ПФТС, где в отсутствие сделок с процентными облигациями (в отчетный период их реализовали всего на 1 млн. грн.), общий объем сделок с корпоративными бумагами составил 3,5 млн. грн. Индекс ПФТС день ото дня снижался, и к концу недели достиг отметки 43.14 пункта.

Лидерство по объему сделок завоевала компания Западэнерго с результатом 1,295 млн. грн., причем цена ее акций выросла на 62%. Второе место у горнодобывающей отрасли. Наверняка интерес инвесторов к бумагам Южного ГОКа (1,1 млн. грн.) явился следствием пролонгации эксперимента в ГМК. Кроме того, добывающая промышенность в прошлом году была не последней по части внутренних инвестиций. "Бронзу" завоевали корпоративные облигации Дарницкого завода ЖБК - 341 тыс. грн.

Нельзя не отметить участия в торгах "голубых фишек" Днепрэнерго (заметное подорожание акций) и "Укрнафты" (302 тыс. грн.). Активность вокруг "нефтянки" поясняется недавним подведением итогов работы эмитента в прошлом году (по данным компании, чистая прибыль составила 900 млн. грн.), а также обстановкой вокруг ежегодного собрания акционеров компании.

Данью возобновления приватизации облэнерго стали сделки с бумагами Харьковоблэнерго и Полтаваоблэнерго.

Размышляя о причинах падения интереса к процентным ОВГЗ, пришел к выводу, что виновата в этом мягкость Нацбанка, намедни снизившего требования к обязательному резервированию. Натурально, теперь ажиотаж с безналичной гривней значительно упал, а динамика ночных ставок межбанковских кредитов свидетельствует о наличии достаточного количества гривни.

На прошлой неделе случались и аукционы по первичному размещению дисконтных ОВГЗ. 12 февраля удалось разместить лишь трехмесячные облигации на скромную сумму в 3,49 млн. грн. при доходности 13,5% годовых.

Несмотря на правительственную неуклюжесть по части регулирования внешнеэкономической деятельности, некоторые послабления в налогообложении импорта агротехники и активности инвесторов все же позволяют ожидать роста интереса участников корпоративного рынка к бумагам предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Вряд ли, конечно, они скоро станут "голубыми фишками". Зато, в отличие от ранее "голубых", а ныне "мертвых" бумаг промышленных гигантов, акции пищевиков выглядят весьма свежо и многообещающе.