"Само наше законодательство предусматривает, что предприятия можно банкротить и что они могут быть обанкрочены. В законе даже не записано, что банкротом не может быть государственное предприятие. Тогда почему мы не можем предусмотреть, что облэнерго, которое приватизировано и которым не могут эффективно управлять, станет банкротом?", - задал вопрос А.Голубченко.

По его мнению, банкротство облэнерго не означает остановку предприятия, а наоборот, "согласно законодательству является одним из путей выхода предприятия из кризиса за счет нового, более эффективного собственника".

А.Голубченко не разделил опасения многочисленных руководителей правительства и экспертов относительно негативных последствий в случае продолжения процесса банкротства энергокомпаний.

"Переходит на эту сторону профсоюз и это становится государственной проблемой: "Невозможно, чтобы такое монопольное предприятие стало банкротом". Не нужно этого бояться", - убежден А.Голубченко.

Как сообщалось ранее со ссылкой на лидера Независимого профсоюза электроэнергетики Валерия Погорелого, профсоюз намерен не допустить банкротства энергоснабжающей компании ОАО "Запорижжяоблэнерго" Запорижским абразивным комбинатом, контрольный пакет которого принадлежит фирме "Бринкфорд".

По словам В.Погорелого, абразивный комбинат требует от облэнерго погасить в пятикратном размере (38 млн. грн.) долг за якобы недопоставленную ему электроэнергию после того, как "Запорижжяоблэнерго" ограничил ее поставки на 30% из - за неоплаты электроэнергии в феврале этого года. Запорожский абразивный комбинат рассчитывал в январе - феврале купить всю необходимую электроэнергию у НАЭК "Энергоатом", однако госпредприятие "Энергорынок" (оптовый рынок электроэнергии) не подтвердило "Запорижжяоблэнерго" факт адресной поставки электроэнергии "Энергоатомом" абразивному комбинату, вследствие чего обязательство по ее поставке было переложено на энергоснабжающую компанию, однако комбинат с ней не рассчитывался.

Укрсоцбанк (Киев) в марте этого года купил все сети ОАО "Луганскоблэнерго" за 115 млн. грн. за его долги перед госпредприятием "Энергорынок" в сумме более 1,5 млрд. грн.

Стоимость продажи имущества "Луганскоблэнерго" оказалась значительно ниже уровня средней цены продажи шести украинских облэнерго на открытых конкурсах весной этого года.

Руководители Кабинета министров, Министерства топлива и энергетики, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики, энергокомпаний и другие эксперты крайне негативно оценивают теневую распродажу энергокомпаний ввиду невозможности для них с проданным имуществом вернуть энергорынку миллиардные долги, угрозы развала действующей структуры энергорынка, снижения инвестиционной привлекательности электроэнергетики, и угрозы потери управляемости энергосистемой в целом.

Специалисты - энергетики указывают на отсутствие в Украине механизмов цивилизованного банкротства и настаивают на необходимости продажи энрегокомпаний исключительно на открытых приватизационных конкурсах под контролем правительства и с привлечением стратегических инвесторов.