Руководитель Центра правовых инициатив и экспертиз "Правовое государство" Александр ЗАДОРОЖНИЙ заявляет об отсутствии сегодня оснований, которые бы четко предусматривались Конституцией Украины относительно роспуска Верховной Рады.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня на пресс - конференции в Киеве.

А.ЗАДОРОЖНИЙ отметил, что сегодняшняя ситуация в парламенте является свидетельством "многих факторов кризисного состояния единственного законодательного органа".

По его словам, Верховная Рада уже год "работает не с той эффективностью, которая могла бы быть". Он подчеркнул, что если анализировать ситуацию в Верховной Раде, то понятно, что "четких законных оснований нет, но правовые есть".

Эксперт подчеркнул, что сегодня возникает философский вопрос, что в Украине является доминантой - право или закон? По его словам, к процессу формирования коалиции есть немало вопросов. "Там есть вопрос, однозначного юридического ответа нет", - подчеркнул А.ЗАДОРОЖНИЙ.

Он напомнил, что коалиция, согласно Конституции, формируется на основе фракций, в то же время, Иосиф ВИНСКИЙ и Галина ГАРМАШ в свое время не вошли в состав коалиции, когда она формировалась с участием СПУ. Эксперт подчеркнул, что "тогда никто не возражал против позиции этих отдельных депутатов".

А.ЗАДОРОЖНИЙ отметил, что "этот парламент может войти в историю, в том числе рекордным количеством народных депутатов, которые сменили политические краски". "Как это называть в дальнейшем - перекраской, политической изменой или прагматизмом - это тоже будет судить история", - сказал эксперт. В то же время он отметил, что по поводу этого возникает немало вопросов в правовом поле.

Он также считает необоснованными аргументы о возможности роспуска ВР, если бы она в третий раз не поддержала внесенную Президентом кандидатуру Владимира ОГРЫЗКО на должность главы МИД.

По его словам, основанием является отставка правительства и несформирование его в определенные сроки. А.ЗАДОРОЖНИЙ подчеркнул, что в этой ситуации отставки правительства не было.