Об этом в интервью журналистам сообщил первый заместитель председателя этого комитета Сергей Сас после заседания комитета.

По его словам, члены Регламентного комитета установили нарушения Бюджетного кодекса при рассмотрении вопроса о госбюджете, начиная со второго чтения, в частности статей 42, 43, 44 Бюджетного кодекса, а также целого ряда статей Регламента ВР относительно процедуры принятия законопроекта о госбюджете.

Кроме того, по его словам, Регламентный комитет установил наличие определенных расхождений в госбюджете в варианте, который направлялся на рассмотрение в третьем чтении, и в варианте, подписанном Президентом. "Расхождения зафиксированы в пределах баланса государственного бюджета", - подчеркнул он.

Сас отметил, что комитет констатировал нарушения, "начиная от Кабмина (при предоставлении бюджета на второе чтение), Бюджетного комитета (в первую очередь, касается непредоставления заключений ко второму чтению что касается учета бюджетных заключений ВР, принятых в первом чтении)".

"Не было, в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса, рассмотрения бюджета постатейно, поэтому не были учтены многие предложения народных депутатов, которым в связи с этим сложно было сориентироваться, какие их предложения были учтены, а какие нет", - сказал он.

В то же время член СДПУ(О) Нестор Шуфрич в интервью журналистам заявил, что Регламентный комитет зафиксировал несоответствие текста Закона "О государственном бюджете Украины на 2003 год", проголосованного в зале, с текстом, который был передан на подпись Президенту Украины Леониду Кучме.

Он сказал, что Регламентный комитет зафиксировал "расхождения в текстах на 284 млн. грн.". Об этом, по словам Шуфрича, и было принято соответствующее решение Регламентного комитета, которое они приняли за основу.