Авторизация

Ім'я користувача:

Пароль:

Новини

Топ-новини

Фінансові новини

Фінанси

Банки та банківські технології

Страхування

Новини економіки

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий комплекс

Право

Міжнародні новини

Україна

Політика

Бізнес

Бізнес

Новини IT

Транспорт

Аналітика

Фінанси

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий ринок

Політика

Міжнародна аналітика

Бізнес

Прес-релізи

Новини компаній

Корирування

Курс НБУ

Курс валют

Курс долара

Курс євро

Курс британського фунта

Курс швейцарського франка

Курс канадського долара

Міжбанк

Веб-майстру

Інформери

Інформер курсів НБУ

Інформер курс обміну валют

Інформер міжбанківські курси

Графіки

Графік курсів валют НБУ

Графік курс обміну валют

Графік міжбанківській курс

Експорт новин

Інформація про BIN.ua

Про сайт BIN.ua

Реклама на сайті

Контакти

Підписка на новини

Аналітика

"Зеркало Недели": В мире старт нынешнему росту цен на недвижимость был дан еще в 2000 году, под громкое лопанье "мыльного пузыря" ценных бумаг высокотехнологических компаний 04.07.05
Стремительное снижение процентных ставок, предпринятое Аланом Гринспеном, а затем и главными банкирами остальных развитых стран мира, уберегло американскую, а также глобальную экономику от длительной рецессии. Но при этом дало мощный толчок росту цен на жилье.

 
"Зеркало Недели": Уже давно зашкаливает На пальмовых островах возле Дубая цены на элитное жилье соизмеримы с киевскими. Так может, выгоднее вкладывать деньги туда? 04.07.05
"В Киеве бум на однокомнатные квартиры!", "До конца года недвижимость подорожает еще на 25 - 30%", "За май квартиры подорожали в среднем на 5,5%". Дрогнуло сердце? Нет? Тогда вот еще несколько заголовков к свежим публикациям: "Цены на вторичном рынке недвижимости выросли в среднем на 5,1%", "Цены на жилье вырастут еще на треть". Достаточно? А то можно и продолжить. Последнее время в СМИ такие заголовки стали появляться гораздо чаще. Под их воздействием кто - то бросается покупать хоть какую - нибудь квартиру (себе или на перепродажу). Кто - то спешит одолжить денег у друзей, родственников или взять банковский кредит, чтобы несмотря ни на что приобрести вожделенное жилье. Кого - то, наоборот, оставляет последняя надежда обзавестись собственной крышей над головой. Действительно, как при такой ценовой гонке и зыбкости валют заработать на квартиру? В общем ситуация типичная. Покупателя заставляют быть сговорчивее.

 
"Киевский ТелеграфЪ": Подрисованный ВВП (Проблема достоверности статданных актуальна как для цифр 2004 года, так и для нынешних показателей) 04.07.05
Есть понятия, от которых зависит не только политическая конъюнктура и размер инвестиций, но и психологический климат в государстве. Скажем, всегда приятно, когда цены снижаются, зарплата растет, олимпийских медалей прибывает и у коров повышаются надои. Но почему - то Госкомстат перестал нас баловать хорошими новостями. Последняя радость касалась увеличения поголовья птицы на 21,8 млн. кудахтающих штук в месяц. На всех остальных фронтах - от газовых запасов до макроэкономических показателей - никаких позитивов. Более того, особенно огорчительными выглядят макроэкономические сводки Госкомстата. После двухзначных цифр роста ВВП в прошлом году в мае нынешнего он увеличился всего лишь на 3,6% по сравнению с маем предыдущего года, а за пять месяцев 2005 - го - лишь на 4,7%.Напомним, что за пять месяцев 2004 года по сравнению с аналогичным периодом 2003 - го рост ВВП составил 11,3%. А особенно впечатляющим скачок ВВП был в июне прошлого года, когда страна готовилась к предвыборной кампании: тогда он за месяц вырос почти на целых 19%.Правда, сегодня выясняется, что фантастический прошлогодний рост ВВП во многом был "рисованным". Насколько это сенсационное утверждение соответствует действительности и кто "ответит за базар", мы и попытаемся выяснить:Причин раздувания ВВП было две - желание прежней власти показать головокружительные успехи перед президентскими выборами и значительный фиктивный экспорт, по которому возмещался НДС из бюджета. Кстати, нынешние руководители упрекали своих предшественников как раз в "недовозмещении" НДС. Никакого противоречия здесь нет - по - видимому, НДС возмещали "своим" структурам, среди которых было очень много фиктивных экспортеров, а остальным оставалось только ждать. Причем невзирая на то, что экспорт, за который возмещение НДС откладывалось "на потом", был самый натуральный.Таким образом, Госкомстат и Минэкономики в угоду "той" власти пытались раздуть ВВП, одновременно закрывая глаза на вопиющее нарушение налогового законодательства и "опустошение" бюджета через необоснованное возмещение НДС. С тех пор прошло полгода. Руководство Минэкономики поменялось - сегодня во главе этого ведомства стоит пламенный реформатор Сергей Терехин, который, впрочем, периодически хватается за ручные рычаги управления системой и не понимает, почему у него не получается. А руководство Госкомстата не менялось со времен Павла Лазаренко, сделавшего чиновникам "прививку" на все оставшуюся бюрократическую жизнь, приучив выдавать на - гора нужные начальству цифры. Причем с трансформацией власти и сменой начальства соответственно менялись и цифры. Я не удивлюсь, если данное ведомство скорее признает погрешности своего прошлогоднего подсчета.Конечно, проще всего чиновникам было бы сказать, будто нынешний ВВП выше прошлогоднего. Но это никак не получается. И в принципе, понятно почему. Ведь при большом желании можно было 6 - 8% роста ВВП за 2004 год (которые, по - видимому, и были в реальности) превратить в 12% на бумаге. Однако реальный ноль роста ВВП, умноженный на любое число, как известно дает ноль. А к сожалению, есть очень большое подозрение, что с экономическим ростом мы временно распрощались. Поэтому выскажу небанальную мысль: скорее всего, и сегодня Минэкономики на пару с Госкомстатом пытаются подтянуть экономические показатели к своим прогнозам. Однако цифры упрямо не сходятся. И "героическими усилиями", чтобы удержаться на своих должностях, чиновники дорисовывают 3 - 4%, тем самым дезинформируя руководство Кабмина и лишая его возможности принимать объективные решения.Приведу типичнейший пример такого "притягивания за уши" статданных. Министр экономики Сергей Терехин неоднократно говорил, что инфляция в нынешнем году не превысит 10%, а рост ВВП будет никак не меньше 8,2%. И Госкомстат послушно рисует в своих сводках смехотворный рост инфляции за первые месяцы 2005 года. Хотя рядовой потребитель, просто пройдясь по магазинам и покатавшись в общественном транспорте, на личном опыте может убедиться, что инфляция давно уже перепрыгнула обозначенные Минэкономики 10%.Такой же "ахиллесовой пятой" прогнозов Минэкономики является рост ВВП. Как известно, ВВП в 2005 году исчисляют "отталкиваясь" от его головокружительного роста в 2004 г. Напомним, что, по данным Госкомстата, рост реального ВВП за 2004 г. составил 12,1%. Эти цифры не дают покоя украинскому руководству, и в частности тому же шефу министерства экономики. Ведь нехорошо получается: при "антинародном режиме" темпы роста ВВП показывали двухзначный результат, а "народная власть" свела эти достижения почти на нет. Вместо того чтобы искать логичные объяснения и предлагать правительству грамотные рецепты, чиновники придумали очень хитрый, почти гениальный ход.Необходимо показать всем, что в прошлом году, оказывается, экономика росла крайне медленными темпами, и в преддверии выборов прежнее правительство просто занималось искусственными приписками (в частности практикой возмещения "липового" НДС экспортерам - из - за чего экспорт рос как на дрожжах), а вот в нынешнем году, дескать, экономика развивается очень и очень динамично, но поскольку приписок больше нет, получаются весьма скромные цифры.Ситуацию подстегнул и "мини - Давос", на котором инвесторы Украину, конечно же, похвалили за успехи в деле реформ, но давать деньги под разными предлогами категорически отказались. Не последним аргументом нежелания идти в Украину было замечание, дескать, экономический рост у вас притормаживает. Вот "раскочегаритесь" снова - тогда и мы к вам с денежками нагрянем.Чтобы народ и инвесторы могли объективно оценить выдающиеся заслуги новой власти в деле роста украинской экономики, решено пересчитать ВВП за прошлый год, заодно показав общественности вопиющие преступления и приписки старой власти. Ведь если ВВП тогда искусственно увеличивали, то получается, что никакого спада темпов экономического роста вроде бы и нет.Более того, Сергей Терехин где - то намекнул, что вместо металлургии новыми локомотивами роста станут пищевая и химическая отрасли. Вопрос в том, как отечественные пищевики смогут быстро нарастить объемы производства в условиях укрепления гривни и практически льготного импорта мяса из - за рубежа. В химии ситуация еще более критическая, поскольку эта отрасль зависит от цен на энергоносители, а они обещают только дорожать.Правда, положительным фактором статистических "разборок" является то, что скандал вокруг липового роста ВВП подстегнул интерес общественности к застарелой и больной теме - незаконному возмещению НДС. Служба безопасности Украины официально обратилась с просьбой откорректировать расчеты ВВП за 2004 г., поскольку в них были заложены фиктивные 30 млрд. грн.Не может быть ни капли сомнений в том, что и на самом деле при возврате НДС было и продолжает происходить множество правонарушений. И действительно, связанные с прежним режимом бизнесмены получали НДС быстрее прочих своих коллег, вынужденных месяцами и годами ждать его возврата. Сомнения вызывает другое: был ли возврат "дутого" НДС столь массовым, как об этом говорят спецслужбисты? В нормальной стране доказать столь крупные правонарушения может только суд. Иными словами, такие заявления можно делать лишь после того, как вышеозначенные теории будут доказаны судом и виновные понесут заслуженное наказание. Таким образом, чиновникам нужно не пересчитывать статистику, а стараться, чтобы экономический рост возобновился за счет новых возможностей. Которые, верю, наконец - то подскажет Минэкономики, ответственное за разработку маршрута, по которому нам идти дальше. Владимир ЦХВЕДИАНИ

 
"Киевский ТелеграфЪ": Капитальные риски: осенью у обменных киосков вновь будет жарко (Видимая стабильность и устойчивость украинской банковской системы может сыграть злую шутку со всеми нами) 04.07.05
Прошло полгода после незабываемых событий "оранжевой" революции - время, достаточное для подведения более или менее серьезных промежуточных итогов, анализа свершенного и постановки новых целей и задач. В данной статье мы "выхватим" узкий, но от этого не менее важный сектор экономики - банковский. Хотелось бы верить, что многие из наших опасений несколько преувеличены. Однако нежелание замечать проблемы банковского сектора со стороны власти рано или поздно приведут к тому, что пить "Боржоми" будет поздно.

 
"Контракты": Кредит для бедных (Как взять кредит на покупку жилья при официальной зарплате 320 гривен) 01.07.05
В инструкциях многих солидных банков надежность заемщика подтверждается одной - единственной бумажкой - справкой о зарплате. А гарантией того, что клиенту будут предоставлены самые оптимальные кредитные схемы, может выступить только белая зарплата. Причем ваш трудовой доход должен в 2,5 раза превышать запрашиваемый ежемесячный платеж по кредиту. Только в этом случае, как уверяют менеджеры банков, вы можете получить относительно дешевый кредит по ставке 12% годовых, а не 14%, предлагаемой клиентам победнее.

 
"Зеркало Недели": Страховые налоги: Все дело в деньгах 29.06.05
Не так давно Кабмин всерьез задумывался над увеличением налоговых ставок на страхование с 3 до 6 или даже 10%. Тогда ответной реакцией страховщиков было официальное письмо Лиги страховых организаций Украины (ЛСОУ) к правительству с просьбой "прекратить налоговый шантаж". Казалось бы, ну кого в нашей стране удивишь проблемами налогообложения? Однако, как оказалось, ставки в данном случае были той ниточкой, которая привела к налаженным схемам по уклонению от уплаты налогов и отмыванию крупных сумм через операции перестрахования.

 
"Зеркало Недели": О причинах кризисных явлений на рынке нефтепродуктов Украины 29.06.05
Сегодня значение нефти для мировой экономики определяется ее ведущей ролью в формировании топливно - энергетического комплекса. Занимая по объему потребления первое место в мире среди энергоносителей, нефть в своем жизненном цикле находится на стадии насыщения, а ее конкурентоспособность характеризуется как очень сильная. Поэтому, несмотря на резкое повышение цены на нефть в 2004 - 2005 годах, развитие мировой экономики сопровождалось ростом потребления этого углеводородного сырья. Для удовлетворения потребности в необходимой гамме нефтепродуктов страны Запада идут по пути модернизации своих нефтеперерабатывающих заводов, ориентации на использование более качественного сырья, увеличения коэффициента использования производственных мощностей, проведения более выверенной политики во внешнеторговой деятельности по нефти и нефтепродуктам. Кроме того, большая их часть достигла высокой энергетической эффективности, что при прочих неизменных условиях позволяет им при одинаковом уровне потребления нефтепродуктов обеспечивать растущие потребности промышленности, транспорта и других отраслей экономики. Поэтому, как правило, темпы роста ВВП и промышленного производства в странах ОЭСР значительно выше, чем увеличение потребления нефтепродуктов в целом и отдельных их видов. Так, если в 2000 году это отставание составляло 12%, то в 2002 - м - 8%. Кроме того, в отдельных странах происходит снижение потребления нефтепродуктов в результате использования альтернативных видов топлива (замена мазута на уголь и природный газ в производстве электроэнергии; дизелизация автомобильного парка, которая сопровождается, как правило, сокращением расхода дизельного топлива по сравнению с автомобильным бензином на 100 км пробега, и др.). Например, во Франции этот показатель с 111,8 млн. тонн в 1973 году снизился до 75,1 млн. тонн в 1985 - м, а в 2003 году составлял 87,8 млн. тонн. Как правило, в периоды резкого подорожания нефти происходило падение уровня потребления нефтепродуктов. Во Франции, где стоимость нефти за 1979 - 1981 годы возросла в 3,5 раза, потребление нефтепродуктов за этот же период сократилось на 15%.

 
RBCdaily: Нефть совсем обнаглела (Негативные ожидания на осень спровоцировали подъем цен на нефть до очередного рекордного уровня) 25.06.05
Котировки августовских фьючерсных контрактов на нефть марки WTI/Light Sweet в Нью - Йорке в четверг достигли очередного исторического уровня - 60 долл. за барр. К концу сессии котировки чуть откатились, но аналитики (с учетом роста цен и на основной индикативный сорт - Brent) заговорили об очередном подъеме и прогнозируемых уровнях 70 - 80 долл. за барр. В пользу этого мнения говорит очередной рост потребления нефти в Китае (в мае рост спроса на "черное золото" в КНР вырос в годовом выражении на 8%) и недостаточность мер, предпринимаемых ОПЕК. Последняя конференция этой организации решила увеличить поставки нефти на 500 тыс. барр. Правда, это лишь формальное закрепление уже существующих уровней добычи, и к тому же, считают эксперты, добывать больше ОПЕК пока все равно не может. Между тем спрос на нефть растет как в Китае и Индии, так и в ряде других стран, включая США, где, правда, рост спроса пока носит сезонный характер. В разгаре - сезон отпусков, который американцы традиционно проводят в автомобильных путешествиях, а на рынке сейчас наблюдается некоторый дефицит бензина. Кроме того, участники торгов не уверены, что к осени, когда традиционно растет потребность в мазуте и других тяжелых дистиллятах, она будет удовлетворена.

 

ТЕГИ

Курс НБУ на завтра
 
за
курс
uah
%
USD
1
39,6015
 0,0687
0,17
EUR
1
42,4409
 0,0796
0,19

Курс обміну валют на 26.04.24, 10:50
  куп. uah % прод. uah %
USD 39,3800  0,01 0,04 39,9436  0,05 0,12
EUR 42,2168  0,05 0,11 42,9988  0,04 0,08

Міжбанківський ринок на 26.04.24, 11:33
  куп. uah % прод. uah %
USD 39,5900  0,11 0,28 39,6100  0,11 0,28
EUR -  - - -  - -

ТОП-НОВИНИ

ПІДПИСКА НА НОВИНИ

 

Бізнес