В 2007 год Украина входит с прежними проблемами денежной политики. Речь идёт прежде всего о пресловутой долларизации. Уровень использования национальной валюты для накопления и пополнения денежного ресурса как юридических, так ифизических лиц остаётся удручающе низким. Это не только снижает эффективность независимой денежной политики НБУ, но и накапливает диспропорции, способные дестабилизировать рынок. Нацбанк пытается переломить эту тенденцию. Но делает это не оглядываясь на экономику. В уходящем году НБУ (в апреле и ноябре) выносил на суд банкиров проект о запрете большинства видов кредитных операций в валюте и, вероятно, сделает это еще раз. Хотя регулятор мог бы наконец начать конструктивную работу с финансовым рынком, делая гривню прогнозируемым инструментом. Как только у банкиров появится ориентир в виде работающей учетной ставки, по которой реально можно будет получить заём и которая будет определять ставки на межбанке, тогда появятся и долгосрочные займы украинских банков в гривне (а соответственно - и длинные гривневые кредиты).

Если проанализировать данные, которые НБУ публикует на своем сайте, и спроецировать их на конец года, можно преисполниться оптимизмом: кредитование экономики за год увеличится примерно на 70 - 75% (на 50 - 55% вырастут кредиты юридическим лицам, на 230 - 250% - населению). При этом все больше ужесточается борьба за лидерство на рынке между ПриватБанком и "Райффайзен Банк Аваль": если с начала года прирост кредитного портфеля населения у днепропетровского банка составил примерно 66%, то банк с австрийскими корнями увеличил количество займов на 125%. То есть, развивался почти вдвое быстрее ПриватБанка. При сохранении существующей динамики можно уверенно говорить о выходе "Райффайзен Банк Аваль" на лидирующую позицию уже до конца текущего года и дальнейшем увеличении отрыва от прежнего лидера. Третье место пока твердо удерживает УкрСиббанк, который за год нарастил портфель кредитов на те же 125%. Однако солидный разрыв в объемах кредитования между вторым и третьим банком в рейтинге АУБ (около 3 млрд. грн.), скорее всего, пока не позволит УкрСиббанку побороться за лидерство на рынке.

Темпы роста кредитования Укрсоцбанка тоже достаточно высоки - 95%, но в ближайшей перспективе банк едва ли сможет обогнать УкрСиббанк. Зато "ОТП Банк", который демонстрирует самую высокую динамику роста розничного кредитного портфеля (137%), вполне может догнать и обогнать банк Виктора Пинчука, пока его не купила итальянская Intesa. Продолжает сдавать свои позиции на рынке кредитования населения Ощадбанк. Госбанк хотя и показывает позитивную динамику кредитного портфеля, но по сравнению с конкурентами она оставляет желать лучшего (около 80%). Поэтому его иобогнал банк "Надра", который вышел на 7 - е место, даже несмотря на свою корпоративную ориентацию. Примечательно, что обострилась борьба и за место в группе крупнейших банков. Резкий рывок сделали те банки, которые стремятся побыстрее найти на себя покупателя - банк "Форум" вытеснил с десятой позиции Брокбизнесбанк, который после ряда неудач с поиском потенциальных инвесторов откатился на 13 - место. Девятую ступень пока продолжает занимать банк "Финансы и Кредит". Но, учитывая начало процесса реорганизации в ОАО (во ходе которой финансирование на внешних рынках проблематично), можно предположить, что банк братьев Жеваго в будущем году сдаст позиции какому - нибудь напористому новичку - тому же "Форуму" или Кредитпромбанку.

Александр ДУБИНСКИЙ