Принцип налогообложения банковских резервов под нестандартные кредиты меняться не будет. Хотя, напомним, Минфин хотел изменить принцип отнесения резервов на затраты так, что база налогообложения банков увеличилась бы на 2,5 млрд. грн.

Благодаря стараниям банкиров, идея министерства не нашла поддержки у депутатов. "Кабмин счел, что резервы под аккредитивы, другие гарантии и поруки, а также под ценные бумаги относить на затраты не нужно. Бред. Согласен, что в чем - то законодательство несовершенно, в чем - то банки сами злоупотребляют. Но предложения Кабмина были настолько неграмотно и тупо выписаны, что довести их до ума было просто невозможно. Они способствовали бы дальнейшему процветанию благополучных банков и поставили бы крест на проблемных банках, в то время как все должно быть наоборот. Мы решили убрать все, что касается резервов, и вернуться к вопросу позже", - пояснил "і" народный депутат Сергей Терехин (БЮТ).

На самом деле не так страшен черт, как его малюют банкиры. В идеях Минфина было много дельного. К примеру, предложение ориентироваться на методику Нацбанка при расчете резервов. Действующая редакция закона "О налогообложении прибыли предприятий" позволяла банкам рисовать такие резервы, какие им хотелось. "Даже методику НБУ нельзя назвать совершенной. Она не соответствует некоторым общемировым стандартам", - настаивает господин Терехин.

Сейчас резервы обязательно включаются в состав валовых затрат. Минфин предлагал относить в затраты только прирост резервов. То есть банки, которые наращивают кредитные портфели и у которых мало битых кредитов, получали бы налоговый стимул. Те же банки, у которых резервы постоянно списываются из - за дефолтов, а кредитный портфель не растет, оказались бы в сложном положении. Наверняка это отбило бы у них охоту раздавать деньги вкладчиков кому попало и без должного обеспечения (именно по такой схеме работали "Гарант" и Киевский универсальный банк, ныне банкроты). Но депутаты и банкиры сочли, что это нормально. "Я согласен, что это мировая практика, и в какой - нибудь благополучной стране так и должно быть. Но в Украине свыше 10%, а в некоторых секторах свыше 30% кредитов - это дефолты. Даже платежеспособный заемщик может прекратить погашать кредит, потому что его новые собственники решили, что долги отдают только трусы. Поэтому если убрать эту налоговую подушку безопасности, банки просто обанкротятся", - считает предправления "Банка НРБ" Владислав Кравец.

Евгения ПРОДАЕВА