Как стало известно Ъ, премьер - министр Юрий Ехануров принял решение перевести обслуживание всего оптового рынка электроэнергии, объем которого превышает $5 млрд, из Проминвестбанка в государственный Ощадбанк. Вчера соответствующий проект постановления Кабмина был передан в Минэкономики. По плану рабочей группы Кабмина, поэтапный перевод в Ощадбанк счетов энергорынка, в основном находящихся сейчас в Проминвестбанке, должен произойти в течение пяти дней после принятия постановления.

В распоряжение Ъ попало письмо премьер - министра Юрия Еханурова #31/2 - 07/11 от 13 января, которым он поручил министру экономики Арсению Яценюку, министру финансов Виктору Пинзеныку и министру топлива и энергетики Ивану Плачкову создать рабочую группу по разработке поэтапного перевода участников оптового рынка электроэнергии на обслуживание в госбанки. Кроме того, удалось выяснить, что консорциуму госбанков - Ощадбанку и Укрэксимбанку - предлагается передать кредитование электроэнергетического комплекса.

Участниками оптового рынка электроэнергии являются производители энергии, облэнерго и потребители. Распределителем расчетной системы является ДП "Энергорынок". Производство электроэнергии в объединенной энергосистеме Украины в 2004 году составило 181,3 млн МВт.ч. В денежном эквиваленте объем производства достиг $5 млрд.

Напомним, что Ощадбанк уже работал "банкиром энергорынка" - он был назначен им в 2000 году и пробыл в таком качестве полтора года. Однако в ноябре 2001 года обслуживание рынка электроэнергетики передали Проминвестбанку - инициаторы этого шага тогда ссылались на сложную ситуацию в Ощадбанке.

Сейчас в рабочей группе также возникли разногласия. Некоторые ее участники считали, что Ощадбанк технически не готов обслуживать энергорынок. Однако с 2001 года положение госбанков изменилось - в 2005 году была существенно увеличена их капитализация, а с Ощадбанка был снят ряд операционных ограничений. После создания консорциума госбанки всерьез заявляют о готовности претендовать на лидирующие позиции на рынке. Так, по оценке первого зампреда правления Ощадбанка Андрея Пышного, объем кредитных операций на новом для консорциума рынке составит 350 - 400 млн грн. "Мы и сейчас кредитуем 'Энергоатом' на 200 миллионов гривен в год, и такие суммы для нас не будут проблемой", - уверен господин Пышный. По его словам, в 2001 году Ощадбанку удалось заработать на обслуживании счетов энергорынка 100 млн грн.

По данным НБУ, на 10 октября Проминвестбанк занимал среди украинских банков 3 - е место по активам (13,84 млрд грн), Укрэксимбанк - 6 - е место (7,79 млрд грн), Ощадбанк - 7 - е место (7,73 млрд грн). Собственный капитал банков составлял 1,31 млрд грн, 727,5 млн грн и 374,1 млн грн соответственно.

Были в рабочей группе и разногласия процедурного характера. "Иван Плачков настаивал на проведении тендера, - рассказал предправления Ощадбанка Александр Морозов, - но такая процедура не предусмотрена законом".

"Это не первый передел прав обслуживания энергорынка: государство укрепляет свои банки за счет коммерческих, и все идет к тому, чтобы госбанки стали флагманами экономики", - полагает президент банка НРБ Вячеслав Юткин. В результате такой операции, по его мнению, государство сможет зарабатывать 3 - 4% от оборота энергорынка - который, по оценке банкира, за последний год достиг $8 млрд.

В Проминвестбанке Ъ отказались комментировать, чем закончится для банка столь значительный отток активов. Однако напомним, что в июле 2005 года Проминвестбанк уже инициировал скандал в связи с предложением предправления Укрэксимбанка Виктора Капустина о переводе в его банк счетов НАК "Нафтогаз Украины" - и банкиры даже грозили друг другу судом.

Тогда конфликт закончился ничем - перевод счетов НАК "Нафтогаз Украины" из Проминвестбанка так и не состоялся. Но в этот раз речь идет уже не просто о заявлениях руководителей банков: по данным Ъ, вчера рабочая группа направила проект постановления Кабмина в Минэкономики. Перевод счетов из Проминвестбанка, по плану разработчиков проекта, должен произойти в течение пяти банковских дней после вступления постановления в силу.

РУСЛАН Ъ - ЧЕРНЫЙ, ДАНИИЛ Ъ - ЖЕЛОБАНОВ

Как у Проминвестбанка пытались отобрать клиентов

17 июля 2005 года предправления Укрэксимбанка Виктор Капустин заявил о намерении банка принять на обслуживание счета как минимум половины предприятий крупнейшей отечественной компании НАК "Нафтогаз Украины". Эту информацию подтвердили в самой НАК "Нафтогаз Украины", не уточнив, впрочем, сколько предприятий компании планировалось перевести в Укрэксимбанк.

21 июля на сайте Проминвестбанка (ПИБ) появился пресс - релиз под заголовком "Большой и толстый, или 'худой', но болтливый". В нем сообщалось, что намерения Укрэксимбанка "встать в ряд с крупными банками" не обоснованы его финансовыми возможностями. Также ПИБ указывал на низкое качество кредитного портфеля Укрэксимбанка и наименьший уровень доверия к нему вкладчиков. При этом, по мнению ПИБ, ситуация "пахнет минувшим периодом украинской независимости, когда по команде 'сверху' те или иные предприятия загонялись в свои 'карманные' банки".

22 июля Укрэксимбанк назвал происходившее "войной" и выпустил пресс - релиз, опровергающий по пунктам заявление ПИБ, где также говорилось о том, что Укрэксимбанк будет рассматривать заявление конкурента как повод для обращения в суд.

Тогда же Кабмин заявил, что "не заинтересован в каких - либо скандалах государственных компаний из - за выбора банков и осуждает такую скандальную смену финансового учреждения". А представители "Нафтогаза" заметили, что вопрос о переходе в Укрэксимбанк решен не окончательно.

Последней вспышкой скандала стало заявление НБУ от 28 июля, в котором обвинения ПИБ в адрес Укрэксимбанка были названы "нарушающими принципы добросовестной конкуренции". Укрэксимбанк заявил, что уже подготовил иск в суд, однако за этим так ничего и не последовало.