Вчера НБУ сообщил, что Верховный суд подтвердил законность установления норматива адекватности капитала на уровне 10%. Постановление ВСУ является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом ВСУ поставил точку в судебных спорах Правэкс - Банка и НБУ по вопросу предпринятого регулятором в прошлом году повышения норматива с 8% до 10%.

Напомним, своим постановлением N240 Нацбанк с марта 2004 г. повысил норматив адекватности капитала (отношение капитала к активам, взвешенным на кредитные риски) с 8% до 10%. В связи с этим многим банкам довелось наращивать регулятивный капитал, чтобы сохранить и увеличить объем активных операций. Это очень не понравилось руководителям Правэкс - Банка - они затаскали юристов НБУ по судам всех уровней. Стороны по очереди то проигрывали, то выигрывали дела, пока не дошли до суда высшей инстанции. Банк требовал отменить постановление N240 на том основании, что, по его мнению, у НБУ недостаточно полномочий повышать норматив своим собственным регуляторным актом. Дескать, в ст. 35 Закона "О банках и банковской деятельности" четко установлен минимальный размер адекватности капитала банка на уровне 8%. Нацбанк "дрался" до последнего и победил.

Кстати, пару недель назад Международный валютный фонд вообще посоветовал Украине увеличить норматив адекватности капитала банков до 12%. Согласно положениям Базельского комитета, минимальный норматив адекватности для банков государств с развитой экономикой должен составлять 8%. А вот странам с переходной экономикой рекомендуется устанавливать более высокое значение этого показателя. В Литве, Латвии, Эстонии, России, Беларуси этот норматив сейчас установлен также на уровне 10%.

Норматив адекватности регулятивного капитала отображает способность банка своевременно рассчитываться по обязательствам. Чем выше значение показателя, тем больше потенциальных рисков принимают на себя собственники банка. Следовательно, низкий показатель говорит о том, что значительную часть рисков берут на себя кредиторы и вкладчики.

Карина РУДАЯ