Об этом сообщил председатель правления "Приватбанка" Александр Дубилет в среду на пресс - конференции.

Как сообщает УНИАН , по его словам, обострение корпоративных конфликтов, в которые оказываются втянутыми сегодня и правоохранительные органы, ставит под угрозу нормальное функционирование как инфраструктуры фондового рынка, так и работу банковской системы. "Мы знаем много примеров, когда на действующих на рынке регистраторов оказывалось давление с целью взятия их под контроль", - сказал Дубилет. В качестве примера он привел факты давления на "ПриватБанк" как независимого регистратора ОАО "Центральный ГОК".

Как сообщается в распространенном на пресс - конференции пресс - релизе, 10 и 25 июня 2003 года следственная группа в рамках расследования уголовного дела, связанного с конфликтом вокруг продажи блокирующего пакета акций ОАО "Центральный ГОК" провела в офисе регистратора данного ОАО - "Приватбанка" обыск с целью изъятия реестра. В заявлении отмечается, что такие действия являются как минимум, "некорректными", поскольку осуществлялись в рамках уголовного дела, которое постановлением суда было закрыто.

По словам Дубилета, на сегодня реестр акционеров ОАО "ЦГОК" продолжает находится в "ПриватБанке" и банк отвечает за его дальнейшую сохранность. Дубилет также отметил, что любые действия по предоставлению информации регистратором должны проходить в правовых рамках. Комментируя сложившуюся ситуацию Дубилет подчеркнул, что "в случае с "ПриватБанком" такое давление ни к чему не приведет - мы дальше будем оставаться независимым регистратором".

6 сентября 2002 г. блокирующий пакет акций ОАО "Центральный ГОК" был реализован его собственником "Detroit Cold Rolling Company LC" малому предприятию "Международный деловой центр". Однако, по информации СМИ, 20 января 2003 г. "Detroit Cold Rolling Company LC" повторно реализовал этот же пакет ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент". Данная коллизия и стала впоследствии основанием для судебного иска ЗАО "СКМ".

В июне этого года Жовтневый районный суд отменил постановление зампрокурора Днепропетровской области о возбуждении уголовного дела по иску одного из покупателей 25% пакета ЦГОКа (представители регистратора - "ПриватБанка", в своем заявлении говорят, что поскольку это дело было закрыто, обыск в офисе банка проводился без правовых оснований).