26 февраля состоялось собрание акционеров АКБ "Столичный". В повестку дня были включены вопросы об утверждении результатов подписки на акции четвертой эмиссии и о подтверждении решения общего собрания от 21.12.01 по внесению изменений в Устав в связи с допэмиссией.

Генеральный директор ИК "Тект" Вадим Гриб так прокомментировал Центру "ЛИГА" эту ситуацию:

"На собрании присутствовало 9 представителей акционеров, владеющих в совокупности 98,15% акций. Мы представляли интересы ООО "Агромаркет", владеющего 5,16% акций. От лица ООО "Агромаркет" мы заявили о незаконности рассмотрения собранием вопроса об утверждении результатов подписки на акции четвертого выпуска. Поскольку решение о ней было принято вопреки определению суда N30/2 от 20.12.01, которое запрещало принимать решения об эмиссии акций; распространять дополнительно выпущенные акции среди акционеров и третьих лиц; регистрировать дополнительные выпуски акций в государственных органах.

На наш протест председатель правления АБ "Столичный" А.Куфторков заявил, что, "к сожалению, на момент проведения общего собрания 21.12.01, когда было принято решение о допэмиссии, нам не было известно о наличии данного запрета. АБ "Столичный" получил его только 24.12.01, и, если бы банк знал об определении суда ранее, то, возможно, принял бы его во внимание".

В.Гриб отметил, что можно было предвидеть такой поворот событий, поэтому вручение определения суда N30/2 от 20.12.01 эмитенту АБ "Столичному", было поручено курьерской службе и нотариусу. "20 декабря 2001 они зафиксировали отказ АБ "Столичного" получить определение суда. Так что банк мог, но не хотел знать о наличии и содержании данного документа. После утверждения результатов подписки на сегодняшнем собрании акционеров, отчет должен быть подан в ГКЦБФР на утверждение", - сказал он.

ИК "Тект" от имени ООО "РЦИ "Эксперимент" обратилась в ГКЦБФР с просьбой рассмотреть на коллегиальном заседании членов Комиссии решение вопроса о регистрации отчета о результатах подписки на четвертую эмиссию акций АБ "Столичный". Следующее слово за ней.

"Мы надеемся, что она не допустит дальнейшего нарушения законодательства. ГКЦБФР однажды уже нарушила принятые ею же Положения N18 от 09.02.01 и N158 от 16.10.00, зарегистрировав 11.02.02 информацию о выпуске дополнительных акций АБ "Столичным", несмотря на нарушение банком "Положения о порядке регистрации выпуска акций ОАО и облигаций предприятий", который опубликовал информацию о дополнительном выпуске акций до момента регистрации информации об эмиссии,чем дал старт началу подписки", - отметил В.Гриб.

18 февраля 2002 ООО "Региональный центр "Эксперимент" подал иск к Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины в хозяйственный суд Киева об отмене регистрации информации о дополнительном выпуске акций банка "Столичный" в связи с тем, что, по мнению компании, ГКЦБФР нарушила действующее законодательство, регулирующее порядок выпуска ценных бумаг. Интересы "Эксперимента" в спорах вокруг акций АБ "Столичный" взялась отстаивать инвестиционная компания "Тект".