Хозсуд Киева возбудил дело о банкротстве НАЭК "Энергоатом" и объединил в одно производство несколько исков группы компаний к НАЭК. В Кабмине решение суда поясняют попытками заинтересованных коммерческих структур и политических сил дестабилизировать ситуацию в сфере электроэнергетики.

2 июля состоится первое подготовительное слушание в киевском хозсуде по искам против НАЭК "Энергоатом", объединенных 3 июня в одно производство. Речь идет об исках со стороны ООО "Промышленная коммерческая фирма "Энергоресурс", ООО "Энергия МК" и ЗАО "Укрспецресурс", которые являются кредиторами НАЭК."На фоне попыток отправить в отставку нынешнее правительство начинается подготовка к тому, чтобы захватить "Энергоатом" как самый привлекательный в нашей стране объект, - сказал "i" Александр Гудыма, член парламентского комитета по ТЭК и советник премьера Юлии Тимошенко. - Группа заинтересованных лиц рассчитывает, что после возвращения Виктора Януковича в Кабмин они сделают с "Энергоатомом" то же, что было сделано с "Днепрэнерго" (здесь была проведена допэмиссия акций, фактически установившая контроль "Донбасской топливно - энергетической компании" Рината Ахметова над предприятием. - "і")". Господин Гудыма утверждает, что "вскоре мы узнаем, кто является действительным заказчиком этой провокации против "Энергоатома", его нового руководителя Юрия Недашковского и новой политики НАЭК по созданию неполного ядерного цикла". "Одно совершенно ясно - среди них есть люди, ранее причастные к этой компании, известные медиа - магнаты, которые сейчас работают в профильном парламентском комитете по ТЭК", - подчеркнул господин Гудыма, отказавшись конкретизировать.

В комитете Рады по ТЭК есть только один депутат, подпадающий под описание, данное Александром Гудымой, - Андрей Деркач, бывший глава "Энергоатома", которому приписывают контроль над телеканалом "Эра" и еженедельником "Киевский телеграф".

Господин Деркач сказал "і": "Нынешние руководители Минтопа и смотрящие за финансовыми потоками представители БЮТ с помощью ГлавКРУ предпринимают активные попытки отвлечь внимание от махинаций с поставками оборудования на атомные станции, стоимость которого завышена в разы, создать условия для очередного банкротства компании "Энергоатом" и ареста счетов".

Юрий Недашковский сказал "i", что считает претензии группы компаний и решение суда провокацией против НАЭК. "Мы однозначно будем отменять это решение, другого пути нет. Я до конца не знаю, кто и зачем осуществляет это против компании, так как только сегодня официально приступил к работе, но я не исключаю, что это схема, по которой кто - то из предыдущих сотрудников компании пытается стянуть у компании много денег", - сказал вчера господин Недашковский. В пресс - службе НАЭК уточнили, что решением суда фактически заблокированы счета "Энергоатома", в том числе - возможность уплаты всех ее обязательств и налогов в госказну.

По словам господина Недашковского, группа компаний воспользовалась паузой в несколько дней в результате отмены 22 мая Конституционным судом ряда положений госбюджета - 2008, в результате чего была формально отменена пролонгация закона #2711 "О мероприятиях, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно - энергетического комплекса", который запрещал признавать банкротами энергокомпании, в том числе - НАЭК. В этой связи среди первых жертв оказалась "Донецкоблэнерго", чьи счета на сумму 700 млн. грн. арестованы в результате возбуждения дела о банкротстве хозсудом Донецкой области. Размер кредиторской задолженности "Донецкоблэнерго" - 4 млрд. грн. Истцом в суде выступило некое ООО "Укрэлектросетьстрой" - партнер объединения ДТЭК.

4 июня Рада восстановила действие подавляющего большинства нормативных актов, в том числе - закон #2711. Решение киевского хозсуда датировано 3 июня. В одно производство объединены иски - на 1,5 млн. грн. "Укрспецресурса" и "Энергоресурса", а также иск по долгу на 26,5 млн. грн. от некой ООО "Энергия МК", который возник в результате схем по поставкам отработанного ядерного топлива украинских АЭС в Россию. 27 мая "Энергоатому" удалось обжаловать решение Высшего хозсуда о принятии к рассмотрению кассационной жалобы еще одной компании - ООО "ВВД", подконтрольной молдавскому бизнесмену Вячеславу Платону, который добивается возобновления дела о банкротстве НАЭК с 2001 г.

Неожиданный судебный прецедент показывает, что большинство предприятий ТЭК защищены лишь действием закона #2711, имея скрытую кредиторскую задолженность, которая может стать причиной посягательств на стратегическую госсобственность, утверждает Александр Гудыма. Например, старые долги ГП "Энергорынок" перед НАЭК - около 15 млрд. грн., долги облэнерго перед "Энергорынком" - около 9 млрд. грн.

Но, по мнению директора Института энергетических исследований Константина Бородина, речь идет лишь о техническом банкротстве, которое не несет с собой никакой интриги, а заявления отдельных депутатов вызваны попытками вновь найти крайних в нарастающих проблемах электроэнергетики.

Юрий ЛУКАШИН