Деятельность компании "Нефтегаз Украины" еще во времена президентства Леонида Кучмы вызывала множество вопросов и обвинений, связанных с закрытостью и непрозрачностью работы. Похоже, что смена власти не коснулась государственного нефтегазового монополиста.

В последнее время НАК "Нефтегаз Украины" слишком часто стал заявлять о подписанных соглашениях и достигнутых договоренностях с иностранными партнерами на разработку нефтегазовых месторождений за рубежом.

Вот и сегодня пресс - служба "Нефтегаза Украины" сообщила о заключении предварительного соглашения с индийской нефтесервисной компанией Dolphin Offshore Enterprises Ltd. о совместной подаче заявок на разработку проектов в Индии и Персидском заливе. В свою очередь Dolphin также заявила, что может предоставлять услуги аутсорсинга НАК "Нефтегаз" по проектам в Черном море и других регионах мира.

Известно, что компания Dolphin Offshore Enterprises Ltd. Была основана в 1979 году для предоставления услуг при разработке нефтяных и газовых месторождений на морском шельфе Индии. С тех пор компания расширила свою деятельность, предоставляя услуги подводных работ, судоремонта, морского управления и т.д. В 1994 году компания вывела свои акции на обращение на биржи Мумбаи, Дели и Ахмадабада.

Тяга к индийским компаниям началась в Украине в прошлом году, однако тактика "Нефтегаза" все равно остается непонятной. Ведь если Mittal Steel пришел в Украину с вечнозелеными единицами, то работа с Dolphin, очевидно, будет строиться по другому принципу. Dolphin не будет являться инвестором, что ясно из самого заявления пресс - службы "Нефтегаза".

Еще в сентябре 2005 года компания заявляла о том, что заинтересована в инвестициях, в связи с чем планировала сократить долю собственников с 72 до 60%, а также выпустить конвертируемые бонды. Все эти действия свидетельствуют о том, что компания нуждается в дополнительных инвестициях и ищет потенциального инвестора. В то же время по заявлениям топ - менеджмента компании, Dolphin стремится расширить географию, в связи с чем открыла офис в ОАЭ, что, по мнению руководства компании, должно открыть дополнительные возможности работы на Ближнем Востоке.

Согласно заявлениям "Нефтегаза" совместное сотрудничество и будет заключаться в совместной подаче заявок на разработку проектов в Индии и Персидском заливе. Однако, компания Dolphin имеет все возможности и опыт работы на шельфовых месторождениях, включая конструкцию буровых платформ, подводных работ, экспортных трубопроводов и инфраструктуры. Роль "Нефтегаза" в таком сотрудничестве выглядит лишь в роли инвестора. Возникает вопрос: для чего инвестировать в разработку месторождений на индийском шельфе, когда в Черном море находятся собственные неразведанные месторождения. Ведь реализация проекта на шельфе Индии вряд ли позволит провести даже схему замены добытой нефти на российский Urals. В общем и целом выгода "Нефтегаза" в этой схеме крайне туманна.

Если же рассматривать потенциальную сделку в контексте последующего участия Dolphin на шельфе Черного моря, то здесь снова возникает вопрос об инвестировании, ведь если финансирование поисково - разведывательных работ будет вести сам НАК "Нефтегаз Украины", то с таким же успехом инфраструктура и работы смогли быть проведены ГАК "Черноморнефтегаз".

В этом же контексте выглядит странной и работа "Нефтегаза Украины" по выполнению разведывательных и буровых работ в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) и в Египте. В феврале 2004 года правление НАК "Нефтегаз Украины" приняло решение о создании совместного предприятия Naftogaz Middle East с компанией Al Jazirah Enterprise for Projects Development Trading в ОАЭ. Создание СП якобы позволило компании активизировать деятельность на территории ОАЭ и в странах Ближнего Востока. Первоочередными проектами Naftogaz Middle East являются изучение возможности получения в концессию углеводородного блока Элайн в эмирате Фуджейра, и одного из блоков в южной части Красного моря, принадлежащих Судану.

Однако на самом деле Al Jazirah Enterprise for Projects Development Trading является достаточно закрытой структурой, что не характерно для арабских инвестиционных компаний и, кроме всего прочего, не "засветилась" в самих Эмиратах. Более того, начало работы с Al Jazirah Enterprise заключалось в строительстве нефтепровода от нефтехранилища до аэродрома в Дубаи. Поисково - разведывательные работы и добыча нефти на сухопутных и морских месторождениях эмирата Фуджейра является достаточно рискованным с точки зрения финансов мероприятием.

Таким образом, это наводит на мысль, что работы Персидском заливе являются всего лишь закрытием бреши в бюджете "Нефтегаза", представляя собой банальное вымывание средств. Однако наиболее существенным является то, что само СП не сможет получить месторождение в концессию, поскольку в ОАЭ монополия на углеводородные месторождения принадлежит государственным компаниям. Таким образом, работа иностранной компании на территории ОАЭ по разработке нефтегазовых блоков может вестись исключительно на основе СП с государственной компанией ADNOC.

В итоге, большая часть заявлений НАК "Нефтегаз Украины" о достигнутых договоренностях концессий нефтегазовых месторождений за пределами Украины вызывает вопросы. Многолетние переговоры и заключенные соглашения пока что не дали ни одного барреля нефти. При этом, очевидно, финансирование проектов не прекращается. Куда уходят деньги "Нефтегаза" - снова остается загадкой, которую не может разрешить даже смена власти.

P.S. Вскоре после выхода этого материала НАК "Нефтегаз Украины" заявил, что не получал и тем более не подписывал с Dolphin Offshore Enterprises Ltd. никаких соглашений.

Ситуация, кажется, повторяет историю двухгодичной давности, когда заявление агентства Reuters уже пытались опровергнуть в Украине. В связи с ситуацией вокруг отравления кандидата в президенты Украины В.Ющенко. Тогда оказалось, что информационное агентство предоставило все - таки достоверную информацию, еще раз подтвердив свою репутацию.

На этот раз сообщение Reuters пытается опровергнуть НАК "Нефтегаз Украины". Однако в данной ситуации доверия все - таки больше именно к Рейтеру. Хотя бы потому, что многие украинские издания вообще пропустили это сообщение, а потому само по себе его появление вряд ли могло являться "заказным". Ведь информационно в самой сделке нет ничего предосудительного.

В то же время, реакция "Нефтегаза" может свидетельствовать о несогласованности действий компаний и всплытии "конфиденциальной" информации, которую теперь Киев активно пытается опровергнуть.

Вероятно, Reuters также будет отстаивать свою репутацию, и, учитывая западный стиль работы, скорее всего, представит доказательства в виде пресс - релиза компании Dolphin.

Александр Доронин