Намерения новой власти пока напоминают старинные методы - отнять и поделить. Не успев досконально разобраться в текущем положении дел в ТЭК, правительство взялось за разработку плана по введению единого тарифа на электроэнергию для разных промышленных потребителей.

Не особо посвященным в специфику энергорынка может показаться, что в целом единый тариф - это благо. На самом же деле все не так просто. Сейчас для предприятий действует два класса напряжения, и на первом классе цены ощутимо ниже, чем на втором, поскольку по нему обслуживаются потребители, присоединенные от высоковольтных сетей, по которым стоимость услуг доставки электричества меньше. А от них запитаны как раз крупные промышленные гиганты.

Именно они, сосредоточенные в основном в восточной части страны, в случае установления единого тарифа пострадают больше всего. По предварительным расчетам Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ), ток для промышленности в этом регионе, где его потребляется 55% от общих объемов в стране, подорожает на 15 - 25%.

Такой скачок сведет на нет экономику ряда предприятий, и как следствие, всей страны, полагают аналитики. Напомним, что только металлурги потребляют свыше 30 млрд. кВт.ч электроэнергии в год, или 27% общегосударственного объема. Мелкий же бизнес, который "сидит" на втором классе, снижения особо может и не заметить. Да и что с того, если электричество для тех же аграриев несколько подешевеет, а вся индустрия при этом "ляжет"?

Рассмотреть этот вопрос в начале марта премьер - министр Юлия Тимошенко поручила "энергетическим" ведомствам. Еще одно указание, на этот раз первого вице - премьера Анатолия Кинаха, предписало до 12 апреля проинформировать правительство об итогах работы.

Откуда исходила данная инициатива - неизвестно. Кто - то называет лоббистами сельхозпроизводителей, которые издавна стремятся сократить свои издержки, - пару лет назад для них действовал фиксированный заниженный тариф на электричество. Говорят и о нелепой случайности.

Так или иначе, известно, что министр топлива и энергетики Иван Плачков и несколько его замов долго убеждали премьер - министра Юлию Тимошенко в нецелесообразности такого нововведения, но безрезультатно. В своем комментарии "Ведомостям" он уже демонстрировал "единую позицию" правительственной команды.

"Введение такого тарифа - очень сложный вопрос, но в целом, считаю, нам необходимо пойти на этот шаг, который позволит стимулировать развитие малого и среднего бизнеса. В настоящее время рентабельность крупных потребителей составляет 30 - 70%, тогда как в малом бизнесе о такой рентабельности и речи быть не может. Тарифы для крупной промышленности в результате такого новшества могут повыситься на 5 - 10%, но я не вижу в этом критических последствий. К примеру, если доля электричества в себестоимости составляет 20%, то 20 - процентное повышение тарифа приведет к росту себестоимости всего на 5%. Отмечу, что тарифы не будут одинаковы во всех регионах Украины, к ним предусмотрена надбавка в виде затрат энергоснабжающих компаний", - сказал Плачков.

Стоит подчеркнуть, что сам план существует в полусекретном режиме. Специалисты опасаются открыто говорить что - либо до официального оглашения правительством своих смелых начинаний. Первый замминистра топлива и энергетики Юрий Продан подтвердил "Ведомостям", что возможность единого тарифа изучается, отметив, что есть в этом нововведении и положительные аспекты, такие как снижение объема перекрестного субсидирования (дотирования населения промышленностью) на 30 - 40 млн. грн. в месяц. От дальнейших комментариев чиновник поспешно отказался, всем своим видом демонстрируя, что обсуждение сего вопроса весьма нежелательно.

Пока дело с продвижением усредненного тарифа не зашло далеко и вызвало лишь ажитацию среди специалистов. Но в случае серьезного напора со стороны Тимошенко вряд ли Минтопэнерго, а тем более НКРЭ смогут удержаться от этого шага. Как - никак, у власти одна команда с единой позицией. А промышленники, чей шквал возмущений наверняка бы вызвал обнародование подобных инициатив, либо не владеют информацией, либо затаились, опасаясь реприватизации.

Ирина ДУБРОВА