Россия держит курс в опасные воды, так оценивает в сегодняшней редакционной статье влиятельная деловая газета Financial Times ход переговоров России с Парижским клубом кредиторов о реструктуризации внешнего долга страны. Как считает издание, на фоне рекордного внешнеторгового профицита прошлого года, который составил 60 млрд долл., Россия вполне может справиться со своими долговыми обязательствами перед Парижским клубом в этом году, так как они составляют 3,4 млрд долл. Москва же "неразумно пытается использовать настоящий экономический подъем, вызванный высокими ценами на нефть, для того чтобы задирать нос перед западом", и тем самым она рискует переиграть, замечает газета. Даже если в настоящий момент Россия чувствует себя достаточно уверенно и считает, что не нуждается во внешней финансовой помощи, перспективы подобного положения могут быстро измениться. Кроме этого, экономическое будущее страны не может быть защищенным без постоянных реформ, нацеленных на развитие частных инвестиций в ее "изношенную" промышленность, отмечается в статье. Подобные реформы лучше воплощать при поддержке кредиторов, чем без нее. При этом, по мнению издания, для Запада достижение соглашения менее важно. Для Запада здесь нет никакой спешки. Девяностые годы показали, что закачка денег в Россию без четких условий была расточительством. Газета призывает канцлера Германии Г.Шредера и других западных лидеров не спешить заключать скороспелые соглашения. Но при этом призывает Запад проявлять определенную гибкость в данных вопросах. Так, предложение Москвы о переводе российского внешнего долга в активы российских промышленных предприятий газета расценивает как серьезную возможность решения проблемы. Другим важным моментом, по мнению Financial Times, должно стать грамотное балансирование западной позиции между жестким требованием о возвращении долга и оказанием финансовой помощи по другим принципиальным для западных стран вопросам. В их числе - утилизация ядерных компонентов, сокращение армии и вывод российских войск из других стран, например, таких как Грузия. Срыв переговоров о долге может значительно осложнить дискуссию по этим сложнейшим вопросам, замечает Financial Times.