В нынешнем году в инновационной деятельности предприятий появилось сразу несколько новых тенденций. При увеличении инновационных вложений сократилось количество предприятий, внедряющих новые технологии. По данным Госкомстата, в первом полугодии 2007 года инновации осваивали 840 из 10 107 промышленных предприятий, или 8,3% (926 предприятий в прошлом году. - Авт.). Объем инвестиций в новые технологии достиг 4,1 млрд. грн., что почти вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кроме того, сменился инновационный лидер - если до сих пор самыми продвинутыми по части освоения новшеств были машиностроители, то ныне их место заняли металлурги. Их доля в структуре распределения инновационных средств составила 40,2% (1,666 млрд. грн.). За ними следуют производители кокса и продуктов нефтепереработки (27,1%). На долю же машиностроителей пришлось лишь 16,4% всех вложенных в инновации средств. Ненамного отстали от них предприятия химической и нефтехимической промышленности (15,8%). Изменилась ситуация и в разрезе регионов. Наиболее активно осваивала инновационные средства Луганская область (29,7% всех средств). За ней следует Донецкая (24,1%), Днепропетровская (7,1%), Николаевская (3,1%) и Харьковская (2,8%) области.

По мнению эксперта центра социально - экономических исследований Вячеслава Герасимовича, главными причинами увеличения вложений в инновации металлургов стали рост цен на газ и, как следствие, необходимость внедрения энергосберегающих технологий. "Для производства тонны стали необходимо израсходовать в среднем 260 м3 газа. Производителям выгоднее вложить средства в энергосберегающие технологии, нежели тратить огромные деньги на дорогой газ. Инвестиции в основном направляются на переоборудование доменных печей для использования коксового газа вместо природного", - пояснил он.Впрочем, пока увлечение инновациями ощутимого экономического эффекта не принесло. "Как раз в этом году металлурги увеличили потребление газа и электроэнергии - приблизительно на 7%, что отвечает темпам роста объема выпуска продукции предприятий", - утверждает эксперт Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин. Да и вообще, аналитики не слишком доверяют подсчетам официальной статистики относительно вложенных в новые технологии средств. "Госкомстат называет инновацией даже новую обертку для шоколадной конфеты. У нас слишком расплывчатые критерии определения новизны продукта или производственного процесса", - уточняет Газизуллин.

Кроме того, специалисты считают не совсем корректным и прямое сравнение с различными отраслями объемов вложенных в инновации средств. "Мы производим продукции в 7,6 раза меньше, чем одна только "Криворожсталь", - объясняет Не лучше обстоят дела и у производителей кокса и нефтепереработчиков. Исполнительный директор аналитической компании UPECO Сергей Куюн считает, что инновационный всплеск в отрасли обеспечен в основном за счет активности "Лукойла", проводящего модернизацию Одесского НПЗ (общая стоимость проекта оценена руководством компании в $500 млн.) для повышения глубины переработки нефти и выпуска более качественных бензинов. После двухгодичного простоя предприятие планируется запустить в конце сентября. И уже во втором полугодии темпы инноваций в нефтеперерабатывающую промышленность могут снизиться.

"Ситуация в нефтепереработке крайне тяжелая, модернизация производства низкая, что обусловлено неблагоприятным режимом инвестирования в столь крупных объемах. Год назад переработчики нефти подписали с правительством меморандум, предусматривающий внедрение льготного режима инвестирования подобных средств. Однако соответствующие законы так и не были приняты. А без льгот нефтяники не хотят вкладывать деньги в осовременивание производства", - говорит Куюн. Правда, модернизация была одним из условий приватизации всех НПЗ, но об этом в Кабмине не вспоминают.

Несмотря на то что вложение средств в машиностроительную отрасль увеличилось на 89,6 млн. грн. (до 945,1 млн. грн.), она, по мнению экспертов, уже не сможет конкурировать с металлургией. Дальнейший рост отчислений на инновации будет обеспечен преимущественно за счет модернизации меткомбинатов. Получается, что об укреплении своих позиций на внешних рынках заботятся опять - таки предприятия, производящие продукцию с низкой добавленной стоимостью. Тогда как высокотехнологичные производства сбавляют инновационные темпы. Что является еще одним подтверждением тому, что в ближайшее время нашей стране нечего и мечтать о качественном изменении структуры своего экспорта.

Клавдия Сковородко