В работе Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству полностью исключена возможность использования коррупционных схем. Такое мнение в интервью УНИАН 19 июня высказал председатель Правления Фонда Валерий ОМЕЛЬЧУК. (Сегодня Союз молодых социалистов и ВМОО "Молодь. Житло. Кредит" провели акцию протеста под стенами Фонда в Киеве. Протестовавшие считают, что Фонд не выполняет своих функций относительно прозрачного обеспечения жилищными кредитами молодых семей - УНИАН).

По словам В.ОМЕЛЬЧУКА, претензии к Фонду относительно непрозрачности его работы звучали со стороны депутата Верховной Рады Украины от фракции СПУ Евгения ФЕЛИНДАША еще 8 месяцев назад. "За это время Фонд кардинально изменил методы своей работы. Согласно приказу Министерства по делам молодежи, семьи и спорта, была разработана компьютерная система рейтингового отбора заемщиков для получения кредита", - сообщил глава Фонда.

Как отметил В.ОМЕЛЬЧУК, "рейтинговая система функционирует следующим образом: заемщик заполняет анкету, ставит свою подпись, роль сотрудника Фонда при этом сугубо техническая, он только вводит анкету в компьютер, который присваивает ей рейтинг на основании системы балов за те или иные преимущества (например, многодетная семья, которая требует внеочередного улучшения жилищных условий)".

Таким образом, подчеркнул В.ОМЕЛЬЧУК, сотрудник Фонда не может в ручном режиме принимать решение о выдаче кредита, так как компьютерная программа принимает соответствующее решение на основании алгоритма присвоения кредитного рейтинга.

Рейтинги, по словам главы Фонда, размещены в открытом доступе на сайте Фонда и доступны любому потенциальному заемщику, там же можно ознакомиться с механизмом формирования очереди на получение кредита. Данная очередь, по словам В.ОМЕЛЬЧУКА постоянно обновляется, по мере поступления новых анкет.

При этом, отметил руководитель Фонда, "анкета, поданная позже, может оказаться более приоритетной и быть удовлетворена в первую очередь. Я считаю, что если семья, в которой семеро детей, подаст анкету, а уже завтра получит кредит, это будет правильно", - убежден В.ОМЕЛЬЧУК. В данном случае, по его мнению, принцип "кто раньше встал, того и тапки не приемлем".

В.ОМЕЛЬЧУК считает, что рейтинговая система выдачи кредитов полностью исключила любые предпосылки для возникновения коррупции в Фонде.

Что касается заявления народного депутата Е.ФИЛИНДАША о выявлении ряда нарушений в процессе выдачи кредитов Фондом, то, оно, по словам В.ОМЕЛЬЧУКА, основывается на аналитической записке Контрольно - ревизионного управления. "Данная записка является обобщенным анализом работы Фонда и содержит аналитические рассуждения о возможных шагах по повышению эффективности его работы", - добавил В.ОМЕЛЬЧУК.

Вместе с тем, по словам В.ОМЕЛЬЧУКА, аналитическая записка - это приложение к акту, составленному по результатам комплексной проверки Фонда, проведенной КРУ. "В самом акте ни разу не встречается формулировка о нецелевом использовании средств", - отметил В.ОМЕЛЬЧУК

При этом, по его мнению, необходимо учитывать, что в законодательных документах, согласно которым работает Фонд, очень много противоречий>.

В частности, как отметил глава Фонда, Е.ФИЛИНДАШ сообщил о том, что с начала года Фонд предоставил 106 льготных кредитов на суму 11,5 млн. грн., при оформлении которых были допущены нарушения, а именно они были выделены заемщикам старше 35 лет, что противоречит закону.

"В соответствующем законе сказано, что возраст мужа и жены в семье, попадающей под определение молодой, не должен превышать 35 лет, но там нет определения - включая 35 лет или нет, то есть закон можно трактовать двояко. Принимая во внимание эту ситуацию, Кабмин в ряде своих постановлений уточнил эту норму, включив в нее и 35 - летних заемщиков", - пояснил В.ОМЕЛЬЧУК. По его данным, все случаи выделения кредитов с нарушениями, приведенные в аналитической записке КРУ, относятся к семьям, возраст членов которых не превышает 36 лет, но может быть больше 35 - ти.

По его словам, проверяющие КРУ не учитывали уточняющих постановлений Кабмина, относительно определения возрастной категории для молодой семьи, а руководствовались исключительно буквой закона, который тоже можно трактовать двояко>, - сказал В.ОМЕЛЬЧУК.

Он также добавил, что "в случае реального нарушения закона со стороны Фонда, КРУ обязательно передало бы дело в прокуратуру и об этом знала бы вся страна. Но ничего подобного не было", - подытожил В.ОМЕЛЬЧУК.

Как сообщал УНИАН, Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству в 2005 году привлек 1,6 млрд. грн. средств банковской системы для кредитования молодых семей на строительство и приобретение жилья с частичной компенсацией процентной ставки.

Справка УНИАН. Фонд содействия молодежному строительству был создан Всеукраинской ассоциацией жилищных комплексов "Укрмолодьжитло" в 1992 году. В 1997 году Фонд стал государственным при Министерстве семьи и молодежи. 2 июня 2000 года Государственный фонд содействия молодежному строительству был переподчинен Кабинету Министров Украины. Постановлением Кабмина от 15 июля 2005 года Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству реорганизован в Государственное специализированное финансовое учреждение "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству".

Фонд предоставляет молодым семьям и одиноким молодым гражданам кредиты на строительство (реконструкцию) или приобретение жилья по льготной программе и программе частичной компенсации банковской ставки кредитов коммерческих банков. В обеих программах могут принимать участие молодые люди до 35 лет.