Комитет Верховной Рады (ВР) по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы ВР считает, что Бюджетный кодекс был принят в соответствии с требованиями Регламента парламента, - сообщили УФС в Информационном управлении ВР.

Рассмотрев на своем заседании в среду, 16 мая, материалы относительно голосования парламентом 22 марта 2001 г. Бюджетного кодекса Украины, комитет подтвердил, что голосование при рассмотрении проекта Бюджетного кодекса Украины состоялось с учетом поправки народного депутата Украины Виктора Мироненко (фракция КПУ) к ст.66 проекта (поправка касалась приведения Бюджетного кодекса в части формирования местных бюджетов в соответствие с Законом "Об утверждении Конституции Автономной Республики Крым" - относительно зачисления всех налогов и сборов, которые собираются в Крыму, в бюджет автономии с дальнейшим перечислением в Госбюджет Украины средств для общегосударственных затрат).

Как уже сообщало Информационное управление, в расписание заседаний ВР на сегодняшний день включено повторное рассмотрение Бюджетного кодекса Украины, принятого 22 марта.

Для справки

Решение о возвращении к рассмотрению этого документа было принято по итогам обсуждения на Согласительном совете депутатских фракций (групп) в связи с сомнениями, возникшими относительно его окончательной редакции. Председатель парламента Иван Плющ не подписал принятый Бюджетный кодекс, поскольку 22 марта - в день, когда был принят этот документ, он не председательствовал на заседании парламента. По словам спикера, он поставит свою подпись лишь после визы первого заместителя главы ВР Виктора Медведчука, который вел это заседание.

В свою очередь, первый вице - спикер не намерен визировать Бюджетный кодекс, поскольку в его окончательную редакцию не вошла поправка, предложенная народным депутатом Украины В.Мироненко. В.Медведчук подчеркивает, что эта поправка была поддержана в сессионном зале и вместе с ней за Бюджетный кодекс в целом проголосовал 391 народный депутат.

Однако председатель Комитета по вопросам бюджета Александр Турчинов считает, что не существует оснований не визировать и не подписывать Бюджетный кодекс и настаивает на том, что документ был проголосован без поправки В.Мироненко. По его словам, такой же является позиция и всего бюджетного комитета парламента. А.Турчинов отметил, что в соответствии с Регламентом ВР "последняя коррекция закона поручается профильному комитету (в данном случае Комитету по вопросам бюджета)", поэтому, по его мнению, "любые другие выводы являются некорректными". Он считает, что поправка, внесенная коммунистами, "фактически отделяет бюджет Крыма от финансово - бюджетной системы Украины" и может привести "к ее разрушению".

Кроме того, сказал А.Турчинов, существует опасность торможения бюджетного процесса в следующем году, поскольку на основании Бюджетного кодекса "уже началась работа над Бюджетной резолюцией 2002 г.".

Фракция КПУ, в свою очередь, настаивает на том, что поправка В.Мироненко была поддержана парламентом 22 марта и профильный комитет безосновательно не включил ее в текст закона, представленного на подпись руководства парламента. Лидер фракции КПУ Петр Симоненко также поставил под вопрос результаты голосования коммунистов за Бюджетный кодекс в целом, если в окончательной редакции закона не будет поправки В.Мироненко.