Пресловутое "реформирование ТЭК" стало для металлургических гигантов Приднепровья своеобразной энергетической пыткой, повлекшей миллионные убытки в валюте

Мы уже писали, как в самом начале осени комбинат "Криворожсталь" дважды попадал в простой из - за полного обесточивания сети. Тогда из - за внезапной остановки производства несколько тысяч тонн стали были отправлены в брак. Криворожские металлурги, из - за полнейшего хаоса в энергоуправлении, беспричинно оказались в центре войны, объявленной правительством злостным неплательщикам. К моменту отключения рубильника "Криворожсталь" уже больше полугода работал с энергогенерирующими компаниями по фьючерсному контракту и оплатил "за свет" авансом аж на два месяца вперёд. Среди причин допущенной вопиющей бесхозяйственности назывались халатность, диспетчерская ошибка и даже происки конкурентов. Но конкретный виновник по сию - уже зимнюю - пору так и не установлен. Следовательно, причинённый ущерб со стороны гасить некому, и, значит, повис он мёртвым грузом на предприятии. В накладе - люди и государство. Вице - губернатор по вопросам промышленной политики и ТЭК Владимир Мелещик назвал беспрецедентный случай с "Криворожсталью" форменным издевательством и пообещал в сентябре полную поддержку облгосадминистрации при обращении в арбитражный суд. Пока суд да дело, в конце ноября, как известно, разбушевалась стихия, затронувшая своим грозным крылом и индустриальный юго - восток. Среди наиболее пострадавших энергоёмких предприятий - металлургические комбинаты имени Дзержинского и "Криворожсталь". Природный катаклизм был усугублен, мягко говоря, неповоротливостью энергетических диспетчеров: ряд производств КГМК вновь подвергся рукотворному обесточиванию.

- Остановка прокатного производства, - сообщил зам. генерального директора комбината Владимир Романенко, - привела к недополучению 5 тыс. т проката, что в валютном эквиваленте составляет почти $850 тыс.

Отлучение от сети и на сей раз было неправомерным, как утверждает руководство "Криворожстали", ибо отведенный "Облэнерго" лимит опять не превышен ни на один киловатт, задолженности, как и прежде, нет и в помине. За что же такое наказание? И вновь на комбинате и в облгосадминистрации пошли бурные разговоры о непременном иске в арбитраж. Но чем запальчивее твердят об этом производственники и госчиновники, тем пессимистичнее вздыхают юристы предприятия. Кому, как не им, очень хорошо известно, что подобная тяжба может тянуться годами - до полного изнеможения истца. В нашем правовом арбитражном поле, увы, как в бескрайнем и диком, можно вконец заблудиться. Вокруг арбитражных судов такие адвокатские сусанины выращены, что держись! Да и сами энергетики, как уже неоднократно говорилось, словно бронёй, прикрыты отсутствием в типовых контрактах с предприятиями ответственности за сбои из - за аварийных ситуаций. Пойди, докажи, какое отключение подходит под аварийное, а какое нет. Три безобразных срыва ритмичной работы крупнейшего металлургического комбината страны за осень - не слишком ли дорогая цена того эксперимента, который выдаётся за коренное реформирование энергоотрасли? А впереди зима - самый строгий экзаменатор.