Сельское хозяйство - весьма специфическая отрасль. Общепризнано, что ее "цеха", лениво лежащие под открытым небом, доступны всем возможным природным явлениям, в том числе отрицательно влияющим на произрастающий урожай.

Но если мировое аграрное производство путем введения новых технологий в основном успешно противостоит непогоде, то отечественные природные неурядицы, как правило, становятся безапелляционным аргументом в устах сельскохозяйственных топ - менеджеров. "Плохой урожай собрали? А что же вы, братцы, хотели? Разве вы не видели, какая погода на дворе?" - слышится в высоких аграрных кабинетах.

Что - то похожее происходило на протяжении нынешнего сезона. Действительно, крестьянам не повезло: поля засыхали, вымерзали, подвергались бурям. Вместе с тем ажиотаж, создаваемый "сельскими" чиновниками вокруг вчерашнего и завтрашнего ненастья, скоро, похоже, убедит даже самих отечественных крестьян в том, что Украина - страна рискованного земледелия.

Сами же пахари видят проблему не столько в природных катаклизмах, сколько в аграрной стратегии. "Если у земли есть хозяин, плохая погода не страшна. Я даже зимой почти ежедневно выхожу на свой пай, смотрю на озимые. Жалко до слез, когда подмерзают всходы, но у меня в сарае всегда про запас семена для пересева", - рассказывает пенсионерка - собственница земельного пая из Кобылля на Тернопольщине.

В минувшем сезоне ее хозяйство погода миловала, однако часть двухгектарного надела таки повредила ледяная корка. Весной там сразу же был подсеян ячмень. Женщина не жалуется, так, говорит, было испокон веков.

"Мама рассказывала, при Польше пан, владеющий половиной полей в нашем селе, получил однажды за сезон всего один злотый прибыли. Но не паниковал, у него всегда тройной запас зерна имелся. Хороший хозяин был", - вспоминает.

Ныне же чиновники зачастую используют погодный фактор по - своему. Во - первых, для оправдания просчетов в определении стратегии аграрной политики, во - вторых - для дальнейшего выкачивания из государственной казны все новых и новых средств - уже не миллионов, а миллиардов гривен.

На днях Минагрополитики в очередной раз делилось впечатлениями о причинах кризиса в АПК. Устами менеджмента обвинялась, конечно же, безмолвная, а потому и беззащитная погода.

"Четыре катаклизма на протяжении одного маркетингового года!", - посетовал первый заместитель министра агрополитики Николай Безуглый. По его словам, кризисные явления в прошедшем маркетинговом году возникли из - за дождливой осени, сильных морозов зимой, заморозков весной и очень засушливого лета.

Как ни странно, однако на катаклизмах, судя по всему, также можно неплохо заработать. Причем не только в смысле получения моральных дивидендов как радетелей за аграрное благо страны, но и в форме абсолютно реальных гривен.

Минагрополитики, заявил Безуглый, считает, что в госбюджете на 2004 год предусмотрено "самое обильное" финансирование для агропромышленного комплекса со времен провозглашения независимости страны. "Это лучший бюджет, который имела Украина", - сказал он Украинским новостям.

Казенный "сельский" кошелек и вправду получился увесистым. На АПК в бюджете - 2004 выделено 2 млрд. грн. (в финплане - 2003 - 1,2 млрд. грн.), в том числе 1,3 млрд. на программы долгосрочного и краткосрочного кредитования, сообщил замминистра, выступая недавно на аграрном вече.

Не преминул чиновник заодно пристыдить пессимистов, утверждающих, что бюджет следующего года плохой, который якобы не только не решает проблем АПК, но и усугубляет их.

Во - первых, отметил Безуглый, в Украине очень выгодная для аграриев налоговая система: из 100 заработанных гривен уплачиваются в виде налогов семь. "Налоговое давление самое выгодное из стран СНГ и Европы. Такого нет нигде!" - похвастал он.

Во - вторых, заявил замминистра, 150 млн. грн. пойдет на поддержку плодородности земель, в том числе 140 млн. - на удешевление минеральных удобрений. Тонна селитры, пообещал фермерам руководящий аграрий, будет стоить 390 грн. Цифра, однако, возмутила участников встречи. Присутствующие в зале крестьяне тут же с мест сообщили чиновнику, что уже сейчас тонна продукта стоит 690 гривен.

"Нам смешно, когда мы слышим по радио, сколько миллионов тратится на наши нужды. Вот бы познакомиться с теми счастливчиками, которые получают от государства такие средства", - иронизируют кобыллевские паевики. Пока же вопрос: "В какие деревни уходят "аграрные" деньги из бюджета" - остается открытым.

А если на пути очередного чиновничьего "доения" казны встретятся препятствия, у агроверхов всегда найдется "железный" аргумент. Например, угроза очередного заморозка или засухи.

Первые нехорошие симптомы, кстати, уже появились. Недавно стало известно, что главное погодное ведомство страны оценило состояние 16% озимых как неудовлетворительное.

Иван КОВАЛЬ