Вот уже который день украинские политики ломают копья, пытаясь сформулировать для электората ответ на вопрос: кто стоит за определением "украинские друзья", вышедшие, по словам Владимира Путина, к российской стороне с "революционными предложениями"? Вице - премьер Андрей Клюев, понимая принципиальную важность этого вопроса, лихорадочно попытался перевести "стрелки" на Ющенко. Схожую попытку предпринял депутат от фракции "Регионов" Киселев, призвавший сфокусировать внимание на действиях правительства Тимошенко, Еханурова и НАК "Нафтогаза" в период помаранчевой власти. И если Клюев явно занимается передергиванием, то в словах Киселева есть доля истины: обвинения депутата в адрес Тимошенко несостоятельны, ибо письменным распоряжением Виктор Ющенко запретил премьеру Тимошенко вмешиваться в дела НАК "Нафтогаза", возглавляемого Алексеем Ивченко; консорциум с российской стороной также создавал не Ехануров, как утверждает Киселев, а Кучма и Путин в Санкт - Петербурге. А вот то, что помаранчевая команда НАКа январскими газовыми соглашениями прошлого года безосновательно и крайне усугубила положение Украины с точки зрения обеспечения энергетической безопасности, - это факт. Но трубу России Ющенко отдавать не хотел. Как не хочет и сейчас. В противном случае структурам, аффилированным с "Газпромбанком", не приходилось бы собирать по всему миру и переводить на себя долговые обязательства НАК "Нафтогаза" с целью единовременного предъявления требования выплат по счетам и вследствии объявления НАКа банкротом претендовать на украинскую ГТС. Все можно было бы сделать проще. Но с теми проще не получилось. Значит: "другие придут сменив уют"...