В пятницу депутаты от БЮТ попытались в судебном порядке отменить указ о роспуске Верховной рады VI созыва, подав соответствующий иск в окружной административный суд Киева (ОАС). Суд вынес определение, которым приостановил действие президентского указа. Но с этим не согласились в секретариате президента, обжаловав решение ОАС в Киевском апелляционном административном суде. Ожидается, что окончательное решение о легитимности указа главы государства будет принято сегодня.

В пятницу народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко обратились в окружной административный суд Киева с иском к президенту Виктору Ющенко и Центризбиркому, в котором просили признать "противоправным и незаконным" указ президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады. По словам юристов фракции, глава государства издал его до окончания года, в течение которого Верховная рада не может быть распущена. В БЮТ настаивают на том, что срок неприкосновенности парламента заканчивается 23 ноября - спустя год после того, как депутаты VI созыва приняли присягу.

Иск БЮТ был принят к производству судьей ОАС Владимиром Келебердой. Для его обеспечения он в тот же день издал определение, которым приостановил действие указа президента и запретил Центризбиркому предпринимать какие - либо шаги по организации внеочередных выборов. Реакция Виктора Ющенко не заставила долго ждать: в пятницу вечером на его сайте появилось сообщение, что указом главы государства #921 господин Келеберда уволен с должности судьи ОАС.

Уже в субботу БЮТ начал принимать меры по защите определения, вынесенного ОАС. С самого утра в ЦИК прибыли несколько десятков депутатов от БЮТ. "Избирательный процесс не начался, поэтому никаких заседаний ЦИКа не может быть априори, и мы следим за этим", - заявил народный депутат Валерий Писаренко. Ознакомившись с определением ОАС, приостанавливающим действие указа президента, члены комиссии согласились с тем, что пока не могут заниматься организацией выборов. "Есть документ, обязывающий комиссию воздержаться от совершения каких - либо действий по выполнению требований закона о выборах народных депутатов. Никто в ЦИКе не будет нарушать Конституцию и законы", - сказал заместитель главы Центризбиркома Андрей Магера.

Пока депутаты следили за выполнением определения ОАС в ЦИКе, представители президента обжаловали решение суда первой инстанции в Киевском апелляционном административном суде. По словам руководителя службы по представлению интересов президента в судах Украины Руслана Кирилюка, в ходе проведения прошлогодних внеочередных выборов Высший административный суд принял решение, согласно которому подобные дела могут рассматриваться исключительно Конституционным судом. По информации Ъ, юристы секретариата президента даже обратились в суд с ходатайством, в котором настаивали на неотложном рассмотрении дела. Впрочем, они практически сразу же столкнулись с неразрешимой проблемой - материалы дела, необходимые для рассмотрения их апелляционной жалобы, остались в кабинете уже уволенного судьи ОАС Владимира Келеберды. Узнав об этом, депутаты от БЮТ переключились на физическую защиту окружного и апелляционного административного судов Киева.

Дежурство БЮТ возле ОАС длилось около четырех часов - депутаты препятствовали изъятию материалов дела, находящихся в кабинете уволенного президентом судьи. Не обошлось без противостояний управлению госохраны, однако после переговоров с начальником управления Валерием Гелетеем депутаты разошлись.

- Мы нашли взаимопонимание. Что здесь сейчас делать? Суббота, выходной день, фактически нет ни одного сотрудника суда, - успокаивал журналистов господин Гелетей.

Еще одна группа депутатов дежурила возле Киевского апелляционного административного суда (КААС), препятствуя рассмотрению апелляционной жалобы секретариата президента. Во второй половине дня субботы пресс - служба Высшего админсуда сообщила, что представители БЮТ "блокируют работу суда, мешая судьям зайти в зал судебных заседаний и рассмотреть апелляционную жалобу секретариата президента". Депутаты от БЮТ обвинили в "давлении на судейский корпус" секретариат президента и СБУ. Они заявили, что их оппоненты захватили здание суда и требуют немедленного рассмотрения жалобы на решение окружного админсуда.

- Служба безопасности во главе с заместителем главы СБУ Тиберием Дурдинцом захватила кабинет руководителя аппарата суда и проводит там беседы с исполняющим обязанности главы суда, - возмущался Валерий Писаренко.

В связи с этими событиями решения об усилении охраны КААС приняли сразу два ведомства. СБУ выделила сотрудников антитеррористического спецподразделения "Альфа" для охраны главы суда Михаила Марущука и еще двух судей КААС "по причине угроз жизни, здоровью и препятствования служебной деятельности". МВД усилило охрану здания и прилегающих территорий силами спецподразделений "Беркут" и "Грифон". Впрочем, несмотря на дополнительные меры безопасности, депутаты от БЮТ, опасающиеся, что апелляция секретариата президента будет рассмотрена в ночь с субботы на воскресенье, пообещали установить возле здания суда круглосуточное дежурство.

Пока все свободны

Вчера днем двери КААС, разместившегося в помещении бывшей казармы одной из воинских частей на окраине Киева, где должно было начаться заседание относительно правомочности решения окружного админсуда, оказались закрытыми изнутри. Войти удалось лишь участникам процесса и нескольким народным депутатам.

- Кто? - спросили через закрытую дверь сотрудники спецподразделения "Грифон", услышав очередной стук.

- Конь в пальто, открывайте! - крикнул в ответ народный депутат Кирилл Куликов ("Наша Украина - Народная самооборона"). Вслед за господином Куликовым в здание вошел еще один депутат от НУНС - Виктор Тополов.

- Я приехал, чтобы не с чьих - то слов разобраться в том, что здесь происходит. Почему сегодня тут такой шум - непонятно, - сказал Ъ господин Тополов. Однако войти в зал, где проходило судебное заседание, ему так и не удалось. Милиционеры пропустили новоприбывших народных депутатов, а также корреспондента Ъ лишь в холл. Там уже было около десяти народных депутатов фракции БЮТ.

- Очень маленький зал, всем просто не хватает места, - объяснил коллегам народный депутат Владимир Бондаренко (БЮТ).

- Володя, а помнишь, как мы в седьмом году выборы сделали (в 2007 году депутаты фракций БЮТ и "Нашей Украины" отказались от своих полномочий, что послужило основанием для проведения внеочередных парламентских выборов. - Ъ)? - с улыбкой спросил господина Бондаренко Виктор Тополов.

- Да, тогда президенту самому так и не удалось распустить Раду, - поддержал разговор господин Бондаренко. - Тогда мы были заодно, а теперь нет! На этот раз перевыборов не будет!

Тем временем представители БЮТ направили коллегии судей ходатайство с просьбой перенести заседание.

- Дело невозможно рассматривать, - пояснил Ъ народный депутат Владимир Пилипенко. - Сегодня в материалах собраны только копии документов, нет ни оригинала апелляционной жалобы, ни оригинала определения окружного административного суда, который приостановил указ президента. И вообще непонятно, соответствуют ли действительности эти копии.

Для принятия решения о переносе судебного заседания на 16.00 сегодняшнего дня судьям КААС понадобилось около часа. При этом представители президента в суде поспешили заявить СМИ о категорическом несогласии с этим решением.

- Это классический случай политического рейдерства, - сказал Руслан Кирилюк. - Решение суда абсолютно незаконное - сейчас появилась информация о том, что судья подписывал определение о переносе дела не в кабинете, а в туалете!

При этом господин Кирилюк отметил, что утром прокуратура Киева уже возбудила уголовное дело в отношении судьи ОАС Владимира Келеберды.

Выступить с ответным словом соратники Юлии Тимошенко уполномочили народного депутата Валерия Писаренко.

- Решение суда о переносе дела еще раз подтверждает позицию БЮТ относительно противоправности указа президента о досрочных выборах, - сказал господин Писаренко. - Мы еще раз заявляем, что наша позиция остается неизменной: внеочередных парламентских выборов в Украине не будет.

Лидер БЮТ, премьер - министр Юлия Тимошенко узнала о результатах заседания от народного депутата Андрея Портнова (БЮТ). Ъ не было слышно деталей их телефонного разговора, но по его завершении господин Портнов громко объявил коллегам: "Господа, Юлия Владимировна всех благодарит, все свободны".

ЕЛЕНА Ъ - ГЕДА, АЛЕКСАНДР Ъ - СВИРИДЕНКО

Как переносили выборы в 2007 году

Президент Виктор Ющенко в 2007 году четырежды издавал указы о роспуске Верховной рады и назначении внеочередных выборов. Первым указом - от 2 апреля - выборы были назначены на 27 мая, вторым - от 26 апреля - на 24 июня, третьим - от 5 июня - на 30 сентября. Четвертым указом - от 31 июля - была подтверждена дата проведения выборов 30 сентября и объявлено о начале избирательной кампании.

5 апреля судья Феодосийского городского суда Александр Коваленко в обеспечение иска жителя Феодосии Георгия Давыдова запретил Кабмину, Госказначейству и местным органам власти выполнять какие - либо действия по подготовке к к досрочным выборам в Верховную раду. 6 апреля Апелляционный суд Автономной республики Крым по жалобе представителей БЮТ отменил решение Феодосийского горсуда, а 7 апреля Феодосийский горсуд отменил принятое накануне свое же решение о приостановке исполнения указа о проведении внеочередных выборов.

Одновременно с этим 6 апреля Артемовский районный суд Луганска по иску народного депутата Владимира Иванова (фракция Партии регионов) запретил проведение внеочередных выборов в Раду, но уже 10 апреля отменил свое решение. 12 апреля этот же суд запретил президенту, депутатским фракциям, ЦИКу, Кабмину и Госказначейству совершать какие - либо действия по проведению досрочных выборов, но уже 17 апреля отменил и свое решение.

17 апреля в Конституционный суд (КС) поступило представление 53 народных депутатов о неконституционности указа от 2 апреля, а 27 апреля, после второго указа, в КС было зарегистрировано еще одно представление, уже от 160 народных депутатов. Производство по этим представлениям было прекращено в связи с тем, что оспариваемые в них указы утратили силу.

13 июля депутат V созыва от СПУ Ярослав Мендусь подал в Печерский районный суд Киева административный иск о признании противоправным третьего указа от 5 июня о проведении досрочных выборов. В тот же день Печерский райсуд отказал в рассмотрении иска.

23 июля 46 депутатов Рады обратились в КС с просьбой оценить конституционность указа от 5 июня, а 16 августа в КС было зарегистрировано представление 46 народных депутатов о конституционности четвертого указа о выборах от 31 июля.

9 февраля 2008 года КС прекратил производство по делу о соответствии основному закону указа президента от 5 июня 2007 года (с изменениями, внесенными согласно указу от 31 июля 2007 года).