Россия и Британия окончательно разругались. ФСБ рекомендует сотрудникам Британского совета в Петербурге и Екатеринбурге уволиться, МВД ходит по их квартирам, а посол России в Лондоне требует проявить к России "больше уважения". Эксперты считают методы российских властей "сталинскими" и говорят о новой холодной войне.

Конфликт вокруг Британского совета (БС) завел отношения России и Великобритании в тупик. В среду посол РФ в Лондоне Юрий Федотов потребовал от англичан "большего уважения к российской позиции" - только в этом случае спор из - за региональных офисов БС может превратиться в конструктивный диалог, заявил дипломат. "Разрешение возможно, но нам нужно добиться большего уважения и избежать дальнейших публичных дискуссий, которые в данном случае не помогают", - отметил посол, который в среду был вызван в МИД на встречу с главой британской дипломатической службы Питером Риккеттсом. "Британский МИД выразил серьезную озабоченность вокруг деятельности двух региональных отделений Британского совета - в Екатеринбурге и Санкт - Петербурге, - сказал дипломат. - Однако никаких новых аргументов, которые могли бы оправдать отказ британских властей от решения закрыть эти офисы, я не услышал". По словам Федотова, поведение британских властей "не служит улучшению наших отношений и заводит их в еще более глубокий системный кризис".

В ожидании раскаяния со стороны Британии российские власти подключили к делу спецслужбы. Как сообщили "Газете.Ru" в Британском совете в Лондоне, всех их сотрудников в Петербурге и Екатеринбурге накануне вызвали для "интервью" в местные отделения ФСБ. "Мы подтверждаем, что всех русских, работающих у нас, уже допросили во вторник. Кроме того, поздно вечером в их квартиры пришли с визитом сотрудники МВД для того, чтобы вызвать на очередное собеседование в среду. Наша главная задача сейчас - обеспечить безопасность сотрудников, англичан и русских. Поэтому мы крайне озабочены этими инцидентами", - сказали в БС. Глава Британского совета в России Джеймс Кеннеди помимо этого сообщил газете The Times, что сотрудники МВД и ФСБ России во время разъяснительной беседы требовали от россиян уволиться из БС, так как они "работают на незаконную организацию".

"Им говорили, что иностранные силы используют их как агентов - провокаторов", - рассказал Кеннеди. Однако никто из 27 служащих не согласился уйти из БС.

Кроме того, в Лондоне "Газете.Ru" подтвердили информацию о задержании сотрудниками ГИБДД директора филиала БС в Петербурге. В совете заявили, что его преследовали, остановили около 23.30 мск и через час отпустили. В итоге оба филиала БС временно прекратили свою работу - "из - за последних действий российских властей, предпринятых против него".

Многие политики работу российского МИДа одобряют: в частности, спикер Совета федерации Сергей Миронов и вице - спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский назвали методы МИДа "более чем обоснованными". Правозащитники, в свою очередь, возмущены происходящим.

Они уже выступили с заявлением, в котором требуют прекратить преследование БС.

Под документом подписались руководитель общероссийского общественного движения "За права человека" Лев Пономарев и его сотрудники Евгений Ихлов, Любовь Башинова, а также директор музея и общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров. "Мы надеемся, что к нам присоединятся все, кого возмущает эта ситуация, кто хочет выразить свой протест против возвращения к сталинским по духу приемам "борьбы с иностранным влиянием". Подписи можно оставлять на нашем сайте", - заявил правозащитник "Газете.Ru".

По мнению подписантов, "вызовы в ФСБ российских сотрудников Британского совета для "профилактических бесед" - это откровенное запугивание. Очень возможно, что затем настанет очередь "вызовов в органы" стипендиатов или участников программ Британского совета. Такого рода "оперативные мероприятия" ... скорее всего, означают подготовку к выдвижению обвинений против Британского совета и его российских партнеров в антигосударственной деятельности". Как отмечают правозащитники, в то время как дети российской элиты получают образование в Англии, остальные теряют доступ к одной из лучших систем образования, к английскому языку.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил, что "у России не было еще такого сильного конфликта с Англией и с Западом со времен холодной войны".

"Речь всегда шла об отдельных организациях. С них требовали огромное количество документов, но с недовольством они оформлялись. Здесь же речь шла о межгосударственном соглашении, а его подготовка прекращена из - за ухудшения отношений между двумя государствами. И улучшения отношений не предвидится. Россия хотела бы, чтобы Англия повела себя иначе в делах Литвиненко, Березовского, Закаева, и все проблемы будут сняты. Но Англия исторически считается страной, которая принимает у себя наших иммигрантов - еще при царе в Англии скрывались русские, и страна их не отдавала. Это две абсолютно разные стилистики, и их невозможно примирить", - сказал эксперт в разговоре с корреспондентом "Газеты.Ru".

Политолог считает, что о российских гражданах в данном конфликте никто не думает. "Услугами Британского совета пользуется сравнительно малая часть общества (лишь несколько тысяч человек не получат "английского образования"). Дело в политическом позиционировании. Наши отношения с Западом зависят от экономической конъюнктуры. Когда цена на энергоносители высока, Россия демонстрирует максимум твердости, когда она ухудшается - мы пытаемся идти на уступки и позиционируем себя как лояльная страна", - считает он. "Это беспрецедентно для теперешней ситуации, когда Россия является членом Совета Европы и воспринимается как часть Европы. Аналоги в отношениях России и Запада можно найти в 1950 - е, 70 - е годы. Если бы Британский совет действительно вмешивался в политику России, об этом уже говорили бы на каждом углу. Но для россиян раскручивается шпионская история - когда в деятельности образовательной организации ищут угрозу национальной безопасности. История похожа на пропагандистскую войну", - говорит Макаркин.

Эксперты задаются вопросом, почему Британия не идет на то, чтобы оформить БС как некоммерческую организацию (НКО).

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что в таком случае Британский совет, как и многие другие НКО, был бы в скором времени задавлен российскими проверками. "Некоммерческая организация, которая не обладает дипломатическим статусом, может быть подвержена любым проверкам российских ведомств и быть закрытой за любые малейшие нарушения", - считает эксперт. В качестве примера Орешкин привел закрытие в мае 2007 года некоммерческой организации Фонд "Образованные Медиа" (АНО "Интерньюз"). Организация являлась членом международной ассоциации Internews International, офисы которой располагаются более чем в 30 странах мира. В России она осуществляла различные гуманитарные проекты в области электронных СМИ. Как поясняла глава этой НКО Манана Асламазян, деятельность образовательной организации была парализована силовыми ведомствами. Похожая ситуация случилась с НКО "Открытая Россия", которую поддерживал Ходорковский. Организацию прижали после того, как олигарха посадили. В 2002 году из - за действия российских властей чуть не прекратила свое существование благотворительная организация "Институт открытого общества" (Фонд Сороса). Дж. Сорос принял решение прекратить финансирование основанной им организации из - за препятствий в работе, которые на протяжении двух предыдущих лет чинили ему российские налоговые службы, а также из - за конфликта вокруг права собственности на здание Фонда Сороса в Москве. В 2002 году Сорос заявлял: "Я не могу подпирать все, что падает".

"Скандал с Британским советом зашел слишком далеко, и быстрого выхода из него уже нет", - считает эксперт московского Центра Карнеги Мария Липман.

Она предположила, что российские власти не планировали такого масштабного выяснения отношений с Британским советом, но в итоге выбрали стратегию на каждый шаг "противника" делать ответный и еще более жесткий. "Зачем они себя так повели, непонятно. Это называется - нашла коса на камень. Рассчитывать на отступление Британии в подобном конфликте бессмысленно, это не та страна, которая идет на уступки. Россия в последнее время тоже не склонна думать о компромиссах, особенно в отношениях с Британией". По мнению Липман, положение может усугубиться еще больше и - что опасно - отразиться на экономических отношениях и бизнес - связях двух стран. Эксперт сравнила ссору России и Англии с затяжным конфликтом наших властей с Польшей и кризисом отношений с Грузией. "Сейчас важно не допустить последствий, подобных прошлогодним. Хотя угрозы уже звучат весьма серьезные - невыдача виз и тому подобное", - сказала Липман.

"Очевидно, что власти используют Британский совет как зацепку, - считает эксперт Института прав человека Лев Левинсон. - Вряд ли его филиалы - единственные британские организации, функционирующие на территории России. Но у БС, видимо, легче было выявить неточность в статусе - является он частью посольства Великобритании или обычной некоммерческой общественной организацией . В свете нового закона о НКО с его филиалами и начали разбираться".

Но Британский совет, по мнению Левинсона, - только предлог.

"Причины конфликта явно политические. Никто ведь не отрицает кризис российско - британских отношений. Дела ФСБ, требование о выдаче Лугового, брошенное свысока: Разумеется, наши спецслужбы хотят получить Закаева и фигурантов по делу ЮКОСа. Конфликт с Британским советом - это демонстрация силы каждой страной", - сказал он.

Ксения Рябова, Эля Вермишева, Олеся Герасименко