Американское налоговое ведомство IRS обнародовало данные, из которых следует, что за истекшее десятилетие самые богатые налогоплательщики США стали еще богаче. В России ситуация не столь однозначна.

За минувшее десятилетие самые богатые американские налогоплательщики разбогатели еще больше, но на уплату налогов стала уходить меньшая доля их состояния. Это, как передает Associated Press, следует из данных, опубликованных IRS - налоговым ведомством США.

По данным IRS, с 1992 по 2000 год совокупное богатство 400 самых крупных налогоплательщиков США возросло с $19 млрд до $70 млрд.

В среднем состояние каждого из этих людей составляет $173,9 млн. Для того чтобы попасть теперь в этот список, необходимо преодолеть порог в $86,8 млн на человека. В 1992 году эта сумма составляла $24,4 млн.

На 400 самых богатых американцев пришлось 1,09% всего национального дохода США в 2000 году, в то время как в 1992 году этот показатель составлял всего 0,52%.

При этом богатые американцы стали платить в виде налогов меньшую долю своих средств. В начале 1990 - х на федеральный подоходный налог уходило 26,4% их денежных поступлений, а в 2000 - м - 22,3%.

Любопытно, что в России, если верить Госкомстату, в прошлом году наметилась тенденция сокращения поляризации населения по уровню доходов. Разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными россиянами стала чуть меньше.

По итогам первого полугодия 2002 года, по данным Госкомстата, на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 32,9% общей суммы денежных доходов, тогда как в первом полугодии 2001 года - 33,5%. При этом на долю 10% наименее обеспеченного населения страны пришлось лишь 2,3% общей суммы денежных доходов населения страны.

Впрочем, изменение доли богатых на 0,6 процентного пункта малоинформативно, это может быть простой статистической погрешностью. К тому же в прошлом году в связи с облегчением бремени подоходного налога вывели из тени свои доходы многие россияне среднего достатка, что и могло формально уменьшить долю самых богатых, за доходами которых пристальное наблюдение было установлено раньше. Соответственно, насколько при этом изменилась реальное соотношение доходов наиболее и наименее обеспеченных слоев населения, определенно сказать невозможно.