Меня всегда веселили финансовые слухи. Особенно те, что являли примеры народного абсурда. Ну, например, "совершенно точная, но, как понимаете, пока секретная информация": американский империализм намеревается ввергнуть мировое сообщество в хаос путем введения долларов для "внутреннего употребления", оставив без "поддержки" остальную часть зеленой денежной массы, распыленной по всему белу свету. И аргумент железный: долларов в мире ходит примерно втрое больше против тех, что обращаются в Штатах.

Когда слышу подобное, сразу думаю, как хорошо американцы устроились - это ж на их экономику сотни стран и миллиарды людей работают, оперируя американскими денежными знаками. Зачем тогда американцам "внутренняя" и "международная" валюта? А "советский" народ, давно и тихо складирующий доллары, всяких таких слухов боится, ибо помнит как, например, в последнюю зиму СССР менялись советские 100 - и 50 - рублевки. За пару недель до этой купюрной реформы Виктор Геращенко, тогдашний глава советского Центробанка, божился, что ничего подобного не произойдет, в азарте предлагая положить руку под трамвай. Но реформа состоялась, а Геращенко, обретя кличку "Геракл", руководит теперь российским Центробанком. Не инвалид:

Попытки обуздать доминирование валюты США предпринимались неоднократно. И действительно, производить расчеты в глобальных масштабах нацвалютой одной из стран - лидеров, по меньшей мере, рискованно. Не говоря уже о самом беззастенчивом лоббировании этой "денежки". Ну, например, США, снижая и повышая учетные ставки Федеральной резервной системы, тем самым единолично и субъективно делают долларовые кредиты дешевле или дороже, в зависимости от потребностей самих Штатов. Скажем, при наступлении сроков возврата крупных долгов одной из стран - акцепторов кредитов, ФРС может слегка приподнять учетную ставку (с учетом, естественно, внутренних "потребностей"). Тем самым Америка де - факто получает несколько больше своей валюты от должников. И напротив, при необходимости "посадки на долларовую иглу" проценты ФРС снижаются, обольщая доверчивых кредитополучателей.

Естественно, подобное положение вещей, мягко говоря, мало кого устраивало. В 1999 году большинство стран - членов ЕС ввели в обращение евро, и теперь, спустя три года, нас ожидает знакомство с евроналом. Понятное дело, что введение единой евровалюты в наличное обращение подогревает старые и порождает новые слухи, опасения, комментарии и прогнозы.

Красные доллары и голые короли

Последние сводки с фондовых торгов позволяют сделать однозначный вывод: нынешнее положение финансовой Америки, мягко говоря, не слишком устойчиво. Порядка $8,5 трлн. находятся вне Штатов, внутри же ходят всего $3,5 - 4 трлн. Не надо быть Кассандрой, чтобы со скрытым злорадством представить, с каким грохотом может рухнуть американская денежная пирамида, ежели все нынешние крупные держатели "импортных" долларов захотят обменять их на евро:

:А началось все в 1973 году, когда тогдашний американский президент Никсон отменил золотое обеспечение долларов. Причина понятна: США переживали трудности из - за серьезного подорожания нефти, закупаемой Америкой на Ближнем Востоке. ОПЕК предъявила Америке ультиматум: не хотите платить по высокой цене, работайте на угле. Находчивые янки нашли выход из положения, сделав доллары более дешевыми, а их надежность гарантировав не золотом, а "честным буржуинским словом" Федеральной резервной системы. И вот с тех пор доллар постоянно "тощал". Америка развязала долларовую экспансию в Европе. Плюс США с легкостью выдавали международные кредиты, то есть продавали доллар под хорошие проценты. Натурально, весь мир привык к зеленым купюрам, и, удовлетворяя потребность "зеленых наркоманов", долларовые банкноты печатали с завидным энтузиазмом.

Впрочем, справедливости ради следует подчеркнуть: Америка все же пыталась подстраховаться от финансового обвала. В 1996 году была предпринята попытка перевести Европу на так называемый "красный" доллар (что - то вроде эрзац - марок, которые ходили на территориях, оккупированных немцами во время Второй мировой войны). Гордые европейцы от подобных предложений, разумеется, отказались и: придумали евро. В ответ янки крепко озадачились, ибо евро реально претендовала на серьезную конкуренцию доллару, который по - прежнему считался мировой резервной валютой. Вашингтон встревожился. И было отчего.

Честно говоря, думается, что основная проблема Америки в том, что она слишком привыкла к хорошей жизни. Непозволительно дорогие социальные расходы - на медицину, образование, различного рода пособия и прочее - настолько завысили себестоимость американских товаров, что те попросту не выдерживают свободной конкуренции даже на внутренних рынках. Но при этом Америка достаточно активно экспортирует свою продукцию в страны третьего мира, безжалостно вытесняя всех остальных поставщиков и местных производителей.

Казалось бы, все это нонсенс при столь крепком долларе. Но ларчик открывается просто: причина феномена - все тот же крепкий доллар, как таран пробивающий любые преграды. Америка фактически навязывает свои товары посаженным на долларовую "иглу" державам. Развивающимся странам предоставляются объемные кредиты с одним условием: отовариваться можно только в Америке. Например, пшеницу дешевле купить в Аргентине, но приходится брать американскую, ибо живых денег нет, а продавать в долг никто, кроме богатой Америки, не может. И не стоит забывать, что возвращать долги все равно необходимо (естественно с процентами), поскольку США имеет массу проверенных на практике методов работы с должниками.

И тут евро: По некоторым данным, в Госдепе США всерьез рассматривался следующий сценарий.

Как только в Старом Свете появится более устойчивая и привлекательная валюта, весь мир начнет отказываться от доллара в пользу евро. Последствия приведены выше: избыток долларовой массы, которая со всех сторон повалит в Америку, приведет к его падению в 2 - 2,5 раза. И для экономики США, ориентированной на экспорт своих капиталов, настанут, мягко говоря, непростые времена. Пока доллар "в авторитете", на него можно купить все самое лучшее - мозги, интеллект и мировое влияние. Но как только позиции доллара пошатнутся, от американского величия мало что может остаться, ибо без "привычной" денежной приманки добровольно покупать дорогие товары весьма "среднеамериканского" качества вряд ли кто - то станет. В результате - большая часть того, что раньше экспортировалось, останется в Штатах, и Америка рискует захлебнуться в собственных товарах. Таким образом, последует кризис перепроизводства. Причем выдавать дотации на поддержку отечественных фирм, как это было прежде, государству будет уже нечем. Банкротство. Более дешевые по сравнению с американскими товары из Европы, Японии, Китая хлынут в США. Кстати, в такой ситуации Штаты вряд ли смогут спастись привычными силовыми методами вроде закрытия границ или эмбарго. Именно поэтому США будут бороться с евро до последнего: цента. Ну как это было, например, в Югославии.

Битва за газовую горелку

Итак, знающие люди утверждают: битва идет полным ходом. Если вдуматься, примитивная основа геополитики США состоит в создании очагов напряженности в "зонах стратегических интересов". То есть практически везде. И схемы действий давно отработаны до мелочей. Достаточно вспомнить Ирак и Югославию. В любом случае, США для достижения цели средств не выбирают. Все, что на благо Америки, хорошо.

И конечно, Штаты прекрасно знают, как прижать Европу. Там фактически нет своей нефти и газа (а все серьезные вооруженные конфликты и локальные войны так или иначе развязывались вокруг нефтяных труб и газовых горелок).

Сегодня 25% всего европейского газа имеет российское происхождение, а Москва "как пионер" готова закачивать его в страны ЕС "под завязку", то есть на все 100%. Как только Россия начала говорить об этом вслух, МВФ явил ей условие о "расчленении" Газпрома. В противном случае, мол, кредита россиянам не видать. Данный "каприз" Фонда выглядит кощунственным: кредиторы требуют "урезания" одного из немногих экономорганизмов, наполняющих казну РФ "живыми" деньгами.

Надо отметить, что российские перспективы в качестве серьезного партнера Европы вполне реальны, причем не следует исключать вариант, что это новое образование станет самодостаточным и ведущим в мире. (Именно поэтому последующие антиевромероприятия Вашингтона запросто могут сосредоточиться около Москвы. Выбор понятен: слабая Россия повиснет "гирей каторжника" и будет вполне способна загубить весь проект мировой евроэкспансии.) Кстати, в будущем к новой Европе со временем может присоединиться и Азия. Недавно Китай официально "торговал" обещанием перевести все свои долларовые резервы в евро. А это, напомним, $140 млрд. Причем именно из китайской меди чеканились и будут чеканиться евромонеты.

Конечно, все вышеизложенное может показаться прожектерством. По данным МВФ, на валюту США приходится около 61% официальных резервов стран мира, на евровалюту - около 15%. В долларах совершается 88% всех валютно - обменных операций, в евро - 48%. "Зеленый" обслуживает почти половину всей мировой торговли, евро - около 30%. К тому же многие эксперты считают, что нынче доллар силен как никогда: его котировки по отношению к подавляющему большинству валют как минимум стабильны, а евро никак не добьется паритета. Кстати, приятно отметить, что в числе исключений находится родная гривня, соседствуя с валютой Мексики, Перу и Ливана.

Так вот, очевидно, не удовлетворившись действующей ранее "кредитной" схемой экспорта США, намедни (повторно в текущем году) в самих Штатах возобновились "просьбы" тамошнего аналога нашего УСПП "посодействовать" снижению излишне высокого (по мнению американских производителей) курса доллара. А это уже классическая "пятая колонна", расшатывающая "основы" глобальной финансовой стратегии США. Кстати, как только сведения об этом просочились в СМИ, курс евро укрепился до 0,877 USD/EUR (c 0,852 USD/EUR).

"Альтернативные" недостатки

Итак, в январе следующего года в обращение поступят 50 млрд. евро в монетах и 14 млрд. в банкнотах. Надо полагать, что реализация этого проекта усилит процесс вытеснения доллара из резервов и обращения, а население держав, не входящих в еврозону (в том числе и Украина), получит альтернативный инструмент своих сбережений - заначек. Конечно, если послушать некоторых аналитиков, эмоционально предрекающих экономике США долларовый обвал и римейк Великой Депрессии, то евро, по сути, остается единственной полновесной заменой "зелени". Впрочем, сегодня мир уже настолько глобализовался, что вряд ли Европа сможет чувствовать себя хорошо, если на другом берегу Атлантики начнется катаклизм.

В то же время потенциальные монополистские аппетиты евронала могут "корректироваться" до сих пор так до конца и не урегулированным вопросом передачи евробанкнот странам, не входящим в зону евро (в связи с чем в ФРГ и Франции заметно вырос спрос на доллары). Кстати, именно по этой причине европейский народ (особенно "постсовки"), обладающий наличными долларами, опасается, что власти потребуют заполнения налоговых деклараций при обмене больших сумм.

Ну и, конечно, не стоит забывать о том, что недостатком "долларовой альтернативы" является ее исключительная чувствительность к любой политически напряженной ситуации, что блестяще было продемонстрировано во время натовских ударов по Югославии. Именно поэтому вряд ли в ближайшей перспективе стоит ожидать изменения доли евро в резервах, например, украинского Нацбанка и сбережениях граждан и компаний.

Что касается курса наличной евро, то он, надо полагать, будет определяться длинным рядом факторов: от доли в обслуживании внешнеторговых операций стран до самочувствия экономики каждой страны Евросоюза. Естественно, не следует забывать и о влиянии американской экономики на прозрачность процедуры еврообмена, и об "информационном обеспечении" всего процесса.

Главное - участие

Прежде всего, интересны российские парадоксы, а точнее - дисбаланс между структурой валютных отношений России и структурой ее внешнеэкономических связей. В самом деле, Старый Свет является крупнейшим торговым партнером России, более трети внешней торговли которой приходится на ЕС плюс треть - на страны Центральной и Восточной Европы и европейские государства СНГ. Напомню, что теперь большинство валют восточноевропейских стран привязаны к евро, а не к доллару. Так вот, в последнее время ЕС стал лидировать по части инвестиций в экономику РФ, доля же США в экспортно - импортных российских операциях не превышает 10%. Последствия такого перекоса, полагаю, очевидны и дают основания предполагать большую симпатию Москвы к евро: ведь крах "зеленой" валюты автоматически превратил бы в руины и российскую экономику. Хотя пока доллар в России по - прежнему служит основной резервной валютой и у населения, и у предприятий, и у государства. И тем не менее повторюсь: сегодня, как это ни странно, ключ к "успеху" единой евровалюты находится в Москве. России, полагают многие западные эксперты, вполне по силам подорвать как доллар, так и новый европроект.

В то же время, полагаю, последствия введения в обращение евро для России и Украины не так важны, как ИХ СОГЛАСИЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ДАННОМ ПРОЕКТЕ. Иначе говоря, сегодня ЕВРОПА, реализующая очередной этап валютной перестройки, В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В НАШИХ СТРАНАХ, ЧЕМ МЫ В АЛЬТЕРНАТИВЕ ДОЛЛАРУ. В случае активного участия в данном проекте России и Украины позиции США могут заметно пошатнуться. Что, впрочем, тоже чревато. Поэтому, как и в любом другом глобальном мероприятии, фанатизм излишен. Равно как и поспешность.

Вопросы на местах

Граждане уже начали обсуждать вопрос, в чем хранить свои скудные сбережения. Население, обжегшись теперь уже на "Украине", банкам по - прежнему не доверяет, предпочитая на свободные деньги покупать доллары и держать их под матрацем. А вот тем, кто рискует класть деньги в банк, от долларов никуда не деться. В этом смысле евровклады вряд ли станут привлекательнее "зеленых": их условия гораздо хуже условий по долларовым депозитам (либо минимальный размер вклада высокий, либо проценты мизерны). Если уровень доходности не сравняется, спрос на банковские услуги в евро вряд ли увеличится. Кроме того, немалую роль играет и привычка, так что наличной евро придется изрядно потрудиться, дабы стать реальным конкурентом американской валюте. Зато туристам в "европах" - раздолье: взял евро и езжай, экономя на комиссионных в обменных пунктах. Кстати, по некоторым данным, уже сегодня имеется план повышения в Европе комиссии за обмен наличного доллара на наличную евро. Да, и еще одно соображение: при единой валюте и едином экономическом пространстве цены на товары и услуги везде должны быть примерно одинаковыми. Это значит, что надоевшие, но кормящие и одевающие большинство местного народонаселения "челноки" вряд ли смогут пользоваться преимуществами "дешевых" соседей.

Александр Дмитренко

Центр оценки политических рисков