Особенно это касается акций дополнительных эмиссий. Причин тому несколько и разборки между собой различных бизнес - групп, далеко не главные из них. К такому мнению пришли отечественные фондовики и юристы, собравшиеся на тематический круглый стол.

Пока проведение дополнительной эмиссии на предприятиях с долей госсобственности не приобрело массового явления. Попытка Ингулецкого ГОКа вызвала шквал обвинений со стороны Фонда госимущества в скрытом перераспределении собственности. С таким определением абсолютно не согласно руководство комбината. Инвестор, днепропетровская "Смарт - групп", начала работу после того, как получила в управление на 5 лет государственный пакет акций. Благодаря ей за последние пару лет в предприятие было вложено 950 млн грн. И вдруг государство поменяло правила игры и забрало пакеты из управления.

ВЛАДИМИР ПИВЕНЬгенеральный директор ОАО "Ингулецкий ГОК"

Тот, кто сегодня пользуется термином "скрытое перераспределение собственности", я бы предложил другой подход со стороны акционеров, может быть, "скрытая защита собственности акционеров.

Государство себя никогда в обиде не оставит. Как выяснилось, контрольный пакет акций ИнГОКа с одной стороны передан в уставный фонд "Укррудпрома", непосредственного акционера комбината, с другой стороны - не выведен из госсобственности. Эдакое двойное подчинение. Подобная ситуация и в законодательной базе Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, относительно объявления дополнительной эмиссии.

АНДРЕЙ ВИШНЕВСКИЙуправляющий партнер адвокатского объединения "Адвокатская фирма "Сергей Козьяков и партнеры"

В одном случае Положение гласит достаточно напечатать в издании ВР, КМ или Госкомиссии, в то же время Закон - не менее чем в двух изданиях.

Подобное подчинение и подобное количество законодательных актов дает судам широкое поле для принятия решений. И обеспечивает абсолютное бесправие акционеров и инвесторов.

ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЕНКОпервый заместитель председателя ФГИ

В рамках действующего законодательства появилось слишком много субъектов, физических и юридических лиц, которых вполне устраивает беззаконие или неотрегулированное правовое поле.

Интересно, чем руководствовались работники Фонда, когда сначала разрешили ИнГОКу провести допэмиссию, а теперь обвиняют предприятие в размывании госпакета. Но при этом продать комбинату акции отказывается, мотивируя тем, что в дальнейшем пакет будет стоить дороже. На основании каких исследований прозвучало такое заявление г - на Григоренко - неизвестно.

Инна Коваль, Антон Шемяков