Нигде в мире компании, имеющие несколько тысяч владельце акций, не являются закрытыми. Мощное лобби, выступающее против публичности больших предприятий, олицетворяют их директора:

Как передает СТБ, Всемирный банк провел мониторинг украинского законодательства в связи с желанием нашей страны стать членом Евросоюза к 2010 году. Одной из проблем, которую Украина должна решить на пути в ЕС, стало наличие закрытых акционерных обществ с огромным количеством акционеров. Нигде в мире компании, имеющие несколько тысяч владельце акций, не являются закрытыми. Мощное лобби, выступающее против публичности больших предприятий, олицетворяют их директора. Несмотря на распорошенность акций между своими рабочими, а может и благодаря этому, менеджмент многих промышленных гигантов установил полный контроль над ними и, даже имея на руках не более 5 процентов акций, он чувствуют себя абсолютным хозяином.

История проблемы закрытых акционерных обществ уходят корнями в середину девяностых, когда под обманчивые лозунги о рыночных реформах прошла так называемая массовая, бумажная приватизация. Землю крестьянам давать тогда еще не спешили, а вот заводы рабочим раздали. Каждый из трудящихся получил сертификат, который, как правило, менял на акции родного предприятия. Этим внушение населению духа собственника ограничилось, и когда туман лозунгов рассеялся, оказалось, что реальными хозяевами на заводах стали их директоры. Для полного контроля над предприятиями менеджменту было даже не обязательно скупать акции у работяг. Достаточно было переоформить завод в закрытое акционерное общество, записав в устав, что продавать акции трудящиеся могут лишь с ведома директора, причем сначала предложив акции ему, и по назначенной им цене. Тогда, в период накопления капитала, такая прихватизация считалась нормой. Но теперь, когда в стране появились компании, имеющие агрессивные инвестиционные интересы, на высокодоходных товарных рынках начались крупные скандалы, связанные с попытками скупить акции ЗАО третьими лицами. Причем без ведома директората. В Верховной Раде началась борьба лоббистских групп вокруг идеи сделать закрытые акционерными общества открытыми, если число акционеров превышает сто человек. Госкомиссия по ценным бумагам, которая курирует подготовку закона об акционерных обществах, выступает за открытость крупных ЗАО.

"Очень многие крупные ЗАО создались на фоне приватизационных процессов. И это ненормально, когда колличество акционеров превышает тысячу, две, три, пять, а акционерное общество не является публичной компанией, и публичный рынок ее не видит", - сказал Алексей Петрашко, начальник управления корпоративных финансов ГКЦБФР.

Тем временем имущественных конфликтов между компаниями с каждым днем становится все больше. Все чаще у проходных крупных заводов появляются объявления фирм, скупающих акции у рабочих. Поскольку речь идет о крупных АО, это стало угрозой для стабильности целых отраслей и всего украинского фондового рынка.

"На сегодняшний день у нас температура, как говорят, средняя по больнице. То есть ОАО не могут использовать свое преимущество, и ЗАО мы не можем оставить в покое", - отметила Ирина Заря, президент ПФТС.

Судебные процессы заканчиваются, как правило, в пользу компаний, которые скупают акции ЗАО по открытой процедуре, и без труда доказывают незаконность ограничения права граждан продать свои ценные бумаги

"Понятно, что все это отсуживается в судебном порядке, но это занимает время, энергию, привлекает третьих лиц, и делает нежелательную огласку", - сказал Роман Сазоновпрезидент ФК "Сократ".

Над законопроектом, который должен урегулировать проблему, работает межведомственная рабочая группа. В Госкомиссии нас заверили, что закон об акционерных обществах будет рассмотрен парламентом в скором времени, причем все бои лоббистских групп должны закончиться накануне. Опыт прошлых попыток показывает, что если депутатам предлагают несколько альтернативных законопроектов на одну тему, ни один из них не имеет шансов.

"Мы стремимся к тому, чтобы был единый законопроект. То есть мы хотим исключить негативный опыт, когда было несколько законопроектов в Верховной Раде", - отметил Алексей Петрашко, начальник управления корпоративных финансов ГКЦБФР. В ПФТС уверены, что рано или поздно крупным ЗАО придется раскрыться. Так что государству уже сегодня стоит подумать над механизмом, обеспечивающим переходную процедуру. Иначе разборок с перестрелками не избежать.

"Вполне возможно, появится группа ЗАО, которые захотят стать реально закрытыми, и выкупить бумаги у своих акционеров по открытой процедуре, по рыночной цене, и я думаю есть госрегуляторы, которые должны установить эту процедуру и могут", - отметила Ирина Заря, президент ПФТС.

В целом тема степени открытости ЗАО указывает на еще большую проблему. Фондовый рынок Украины уже давно перерос нынешнее закондательство. Дальнейшее развитие просто блокируется устаревшими правилами.

"Все это необходимо пересмотреть. Итог того, что законы не соответствуют действительности, на лицо. Фондовый рынок портфельный отсутствует. Корпоративный рынок как - то в тумане. Передел собственности происходит не по законам рынка, а по законам конфликта интересов", - подчеркнул Роман Сазонов, президент ФК "Сократ".

Специалисты фондового рынка уверены, что привлекательность украинских компаний для потенциальных инвесторов огромна. Нужно лишь исправить очевидные ошибки в законах, причем сделать это как можно скорее.