Фінансові новини
- |
- 17.05.24
- |
- 08:28
- |
- RSS
- |
- мапа сайту
Авторизация
Кажущийся триумф в деле создания атомной вертикально-интегрированной компании может быть лишь открытием ворот для троянского коня
12:56 28.12.2006 |
Кабинет Министров Украины принял решение создать на территории страны нового монополиста. На этот раз речь идет о создании концерна "Укратомпром".
Таким образом, правительство сравняло счет до ничейного в борьбе за атомную промышленность между группой Януковича и социалиста Андрея Деркача, контролирующего сегодня "Энергоатом". По замыслу правительства в состав этого концерна войдут шесть уранодобывающих предприятий, среди которых Восточный горно - обогатительный комбинат, Государственное предприятие "Смолы", Государственное научно - производственное предприятие "Цирконий", Государственное предприятие "Барьер" и другие предприятия.
Однако ключевым здесь является то, что с созданием концерна будет выстроена вертикальная интегрированная структура, которая будет подчинена Минтопэнерго и Кабмину. То есть "Энергоатом" не сможет проводить самостоятельную политику. Хотя, согласно заявлению Валентины Семенюк, "Энергоатом" будет осуществлять управление создаваемым концерном.
Ранее руководитель "Энергоатома" Андрей Деркач неоднократно делал неоднозначные заявления, которые могли бы трактоваться как намерение уступить россиянам атомный сектор Украины.
С учетом рост цен и спроса на ядерную энергетику, Российская Федерация стремится сохранить за собой статус лидера по производству ядерного топлива, в связи с чем осуществляет поиск источников сырья. Ближайшими к России месторождениями урана являются Казахстан, Болгария и Украина.
Стратегическое направление для Москвы - это, конечно же, Украина. Во - первых, наладив замкнутый цикл производства ядерного топлива для АЭС, Киев может потерять зависимость от российских ТВЭЛов. Во - вторых, Болгария, несмотря на залежи урановой руды, не сможет отработать у себя всю цепочку производства топлива, а значит, угрозы потери регионального монополизма у Кремля нет. Казахстан также вряд ли интересен России с точки зрения организации производства. Тем более что, учитывая территориальное расположение страны, в отношении Казахстана сохраняется угроза попадания ядерных компонентов радикальным организациям в случае падения режима Назарбаева.
В конечном счете, что можно было еще ожидать от политика, декларировавшего в свое время "в Европу вместе с Россией", как не совместную разработку урановых месторождений Украины. Руководство "Энергоатома" вынашивало идею совместного с Россией инвестирования в украинские месторождения урана, что расценивалось аналитиками как преддверие сдачи атомной промышленности Российской Федерации. Лоббирование Андреем Деркачем схемы, при которой удешевленное ядерное топливо для украинских АЭС должно пойти в обмен на совместное инвестирование в украинские месторождения, означало подготовку к латентной продаже Москве богатой сырьевой базы.
Последнее же заявление Андрея Клюева о создании концерна показывает, что правительство приняло решение: "корова наша и доить ее будем мы". Казалось бы, схема, предложенная Клюевым, выглядит вполне патриотично: государство берет руководство над всей отраслью, создает концерн и самостоятельно, за счет "Энергоатома", развивает атомную промышленность. Однако, если посмотреть на проблему внимательнее, то риски потери атомной промышленности остаются прежними.
Сама структура концерна предполагает управление целостным имущественным комплексом, а значит, это наиболее удобная форма для подготовки предприятий к продаже одним пакетом. В конце концов, продажа целостного комплекса по производству ядерного топлива с полным циклом производства может стать одним из наиболее дорогих приватизационных лотов за всю историю независимости страны. В то же время "Энергоатом" не сопротивляется подобному решению, а значит, видит свой интерес в предложенной концепции. Наконец, сам Клюев заявил о том, что проект постановления Кабмина не окончательный и может быть доработан.
Решение Кабинета Министров - временная "золотая середина", которая, к сожалению, оставляет открытым вопрос о возможной потере атомной промышленности Украиной. Несмотря на то, что, на первый взгляд, правительство "продавило" свое решение, отличающееся от ранее декларированных прожектов Андрея Деркача, "Энергоатом" продолжает держать свой козырь в рукаве. Поэтому кажущийся триумф в деле создания атомной вертикально - интегрированной компании может быть лишь открытием ворот для троянского коня.