Потери финансового сектора в результате мирового кризиса продолжают расти, приближаясь к 3 триллионам $. Во многом они объясняется не адекватными прогнозами прошлых лет ведущих аналитиков и аналитических центров.

Причем не сбываются не только долгосрочные но, и краткосрочные прогнозы. Для примера вспомните многочисленные летние прогнозы об осеннем оживлении и улучшении ситуации.

Почему это произошло, ведь ведущие операторы мирового финансового рынка могут себе позволить аналитиков наивысшего уровня? На наш взгляд, основная причина заключается не в недостатке профессионализма лучших аналитиков, а в ограниченной эффективности применяемых ими методов, технического, финансового, макроэкономического и частично геополитического анализа.

Во - первых, они резко снижают точность при прогнозировании на срок свыше 1,5 - 2 лет. Во - вторых, специальные, узко профильные методы анализа и прогнозирования не учитывают процессы, происходящие в других областях развития, например, технологического, социального, военного, культурного и поэтому не могут быть применимы при рассмотрении комплексных процессов цивилизационного развития, в том числе и кризисов цивилизационного масштаба. Пока эти, не рассматриваемые процессы развиваются линейно, их учитывают простой экстраполяцией, но фундаментальные сдвиги цивилизационного порядка сразу делают не актуальной всю предыдущую специализированную аналитику и прогнозы, которая делается без учета основных тенденций цивилизационного развития.

Другой причиной является низкий уровень эффективности и забюрократизированность всего процесса анализа информации в бизнес среде и выработки стратегического видения. В результате многочисленные прогнозы и предупреждения о надвигающихся кризисных явлениях, их масштабе и опасности были просто проигнорированы ведущими игроками рынка, причем как на западе, так и у нас в Украине.

Сейчас происходит естественный обратный процесс, многие аналитики из тех, кого не уволили, обжегшись на молоке дуют на воду и либо не делают прогнозов вообще, либо ограничиваются общими фразами о том, что ситуация стабилизируется не ранее 2010 - 2011 годов.

Поскольку мы специализируемся на изучении комплексных вопросов долгосрочного цивилизационного развития, попробуем частично восполнить этот пробел.

Цивилизационный анализ - это отдельная научная дисциплина со своей теоретической базой, языком описания и границами применения.Столкнувшимся с ним впервые и испугавшихся некоторой парадоксальности выводов, рекомендуем посмотреть наши более ранние прогнозные публикации, в том числе и по вопросам предстоящего кризиса. Ведь эффективность любого метода анализа определяется не соответствием привычным стереотипам, а предсказательной способностью. Первый прогноз о предстоящем масштабном кризисе мы опубликовали в 2004 году, определив его начало как основной риск представленного комплексного пятилетнего прогноза.

Подробнее см. Cреднесрочный прогноз развития Украины в 2005 - 2010

Если не просто коротко, а буквально в двух словах, то это кризис перехода от быстрого качественного развития эпохи Модерна к медленному развитию Постмодерна. К тому же положение обостряется, и кризис будет острее в виду невозможности замещения интенсивного быстрого цивилизационного развития экстенсивным расширением, как это было после предыдущих фаз быстрого развития в европейской истории (эпоха Крестовых походов и время Возрождения - Реформации). Сейчас возможности для колонизации новых пространств чрезвычайно ограничены и компенсировать снижение темпов качественного, прежде всего, научно - технологического развития количественным расширением не удаться. В чистом виде таком положении западная (европейская, христианская) цивилизация не была больше 1000 лет. Поэтому любые сравнения, особенно с кризисами XX века просто бессмысленны.

Наш долгосрочный прогноз также известен - нас ожидает гораздо более масштабный и самое главное продолжительный кризис. Поскольку его продолжительность будет примерно 30 лет, но предстоящий кризис было бы правильнее называть Смутным Временем - цивилизация из него выйдет совсем другой, чем сейчас.

Другой, во всех отношениях - геополитическом, экономическом, религиозном, социальном и экологическом и т.д. Само смутное время просматривается уже достаточно детально для прогноза на тридцать с лишним лет. Его ближайшим историческим, хотя и не полным аналогом является Тридцатилетняя война.

Но дело в том, что активная фаза масштабного мирового кризиса ещё не началась - настоящая смута ещё не пришла. На наш взгляд, происходящие сейчас процессы можно охарактеризовать как предкризисная стагнация прорывающаяся кризисными проявлениями в разных направлениях и регионах. Эти проявления ещё можно гасить, добиваясь ощутимого улучшения ситуации. Но устранить глобальные причины невозможно, поэтому любое улучшение не будет полным и сколько - нибудь стабильным.

Как и в каком месте планеты кризис проявится завтра предсказать невозможно. Это может быть крупная техногенная катастрофа, внезапные массовые беспорядки во вчера ещё благополучных странах, резкие скачки и падения цен на сырьевые товары, очередные локальные войны, экономические блокады, массовые проявления нетерпимости и ксенофобии, дальнейшие обвалы на валютном фондовом и товарных рынках.

Другим прогнозируемым процессом станет постепенное сворачивание глобализации и активизация обратных ей процессов - регионализации. Это будет происходить на всех уровнях:

* Дальнейшее снижение эффективности мировых и региональных организаций с бесплодными попытками их реформирования и устойчивой сегментацией позиций их членов

* Снижение темпов ростра мирового грузо - и пассажирооборота оборота, с последующим его уменьшением

* Снижением эффективности крупнейших транснациональных корпораций

* Усиливающимися процессами регионализации и сепаратизма в большинстве стран

* Ужесточение контроля за миграцией и информационными потоками

* Усиления неспособности решения глобальных проблем на глобальном уровне

Ещё одним прогнозируемым процессом будет снижение уровня демократии, либерализма и приоритета прав человека в большинстве стран, включая развитые.

С экономической точки зрения всё более очевидно, что план Полсона представляет собой попытку перехода с дефляционного сценария развития финансового кризиса на инфляционный.

С одной стороны, это приведёт к очередному резкому всплеску цен на золото и сырьевые товары, даже в условиях стабилизации и может быть некоторого снижения их потребления. Цена нефтяной корзины в 2009 году может превысить 200$, а сам $ и дальше будет терять свойства резервной валюты. С другой стороны инфляция рынков разных валют будет отличаться на порядок. Наиболее интересные для инвестора валюты и регионы можно определить уже сейчас. Всё это вызовет дальнейшую разбалансировку по всем направления и отраслям.

Не менее важным процессом будет постепенное размывание устойчивых стереотипов и доверия к наиболее общим показателям применяемых при оценке всего: от фондового рынка до моральности поступков. В этих условиях делать даже среднесрочные прогнозы того или иной показателя, например, биржевого индикатора часто практически невозможно поскольку неизвестно как долго он просуществует и что реально будет отражать через 2 - 3 года. В качестве примера можно привести кризис доверия к рейтинговым агентствам, которое, на наш взгляд, до начала активной фазы кризиса уже не вернуть.

Всё это будет происходить на фоне снижении доли среднего класса в старых развитых странах, снижения социального капитала, усиления тенденций изоляционизма, расизма, ксенофобии и других радикальных форм в том числе и фашизма.

Есть ещё одна интересная особенность происходящих процессов - их корреляция с процессами застоя, неудачной попытки реформирования, кризиса и распада СССР до той фазы, когда этот кризис был смягчен Западом.

Когда же наступит активная фаза кризиса? Когда придет Смутное время? По нашей оценке крайней датой является примерно 2015 год. Но это обвал может случиться в любой день до этой даты, хоть завтра.

Почему нельзя дать более точный прогноз? Это связано с применяемым методом цивилизационного анализа. С одной стороны он позволяет делать комплексные прогнозы на столетия вперёд. С другой стороны его точность ниже других специализированных методов. К тому же поводом к началу активной фазы кризиса может быть событие в любой плоскости - экономической, военной, экологической или социальной.

Что можно сделать? Какие есть пути влияния на ситуацию?

Всё зависит от уровня.

На глобальном уровне сделать почти ничего нельзя - и возможности влияния на сверхдолгосрочные процессы цивилизационного развития ограниченны, да и времени, по большому счету, осталось очень мало.

На уровне стран и регионов, возможно, некоторое смягчения тектонических кризисных процессов. Но, для этого кроме их понимания хотя бы в первом приближении необходима ещё мотивация первых лиц, действовать именно на уровне государства или региона, а не на корпоративном или личностном уровне.

Ведь на уровне корпораций можно сделать значительно больше. Не только минимизировать убытки, переводя активы в нужные страны и отрасли, но и быстро расширить свои активы и влияние в жестких кризисных условиях. А на личностном уровне возможно практически всё. И это мы уже наблюдали. Во время кризиса, связанного с распадом Союза одни становились бомжами, другие опускались до уровня борьбы за выживание в условиях практически натурального хозяйства, а некоторые, очень немногие стали олигархами, простите, владельцами крупного национального бизнеса с перспективой основания аристократических династий нового сословного общества.

Для Украины и нескольких других стран ситуация не столь однозначная - в начале Смутного времени прослеживается четкая точка бифуркации. Либо Украина, как унитарная страна в существующих границах, под влиянием мощнейшего внешнего негативного воздействия распадётся. Либо сможет выстоять и тогда у неё есть весьма неплохой шанс существенно и сверх долговременно улучшить свое положение в сравнение с другими странами. На мой взгляд, всё определяется временем начала Смуты - чем позже она начнётся, тем лучше для Украины, тем больше у неё вероятность выстоять в предстоящих бурях.

Влияние же субъективного управленческого фактора в Украине приближается к нолю. Мы уже привыкли к тому, что большинство позитивных изменений в стране происходит не благодаря, а вопреки действиям первых лиц государства и всей системы управления. Подходящий к завершению очередной всплеск локального кризиса, немного задевший Украину, в очередной раз наглядно показал всю интеллектуальную убогость ведущих украинских политиков, их неспособность к стратегическому мышлению и управлению и не способность всей системы государственного управления противостоять далеко не критическому внешнему влиянию. И дальше страна будет развиваться во многом не благодаря, а вопреки желанию политиков, причем как декларируемых, так и истинных.

Так будет и до начала Смутного времени и после.

Стус Владимир

Руководитель группы аналитики и прогнозирования Украинского центра стратегических инициатив.

Константинова Ирина