"Лугансктепловоз" должен быть возвращен в собственность государства. Верховный суд не нашел оснований для пересмотра решений предыдущих судебных инстанций. Эксперты не исключают, что "Трансмашхолдинг" может сохранить статус хозяина завода.

Как сообщила пресс - служба ВСУ, судебная палата по хозяйственным делам ВСУ отклонила кассацию Фонда госимущества, ЗАО "ХК "Лугансктепловоз" и ЗАО "УК "Брянский машзавод" на постановление Высшего хозсуда от 8 ноября. Вердикт ВСУ стал завершающим звеном в цепочке судебных решений, которые констатировали, что приватизация 76% акций "Лугансктепловоза" прошла с нарушениями законодательства. Неправомерными были признаны решения ФГИ о недопуске к конкурсу ОАО "Днепровагонмаш" и ОАО "Марганецкий ГОК" (оба - группа "Приват"), о проведении самого конкурса и определении его победителя. Выводы не в пользу покупателя ранее сделал Хозсуд Киева и Киевский апелляционный хозсуд. В ФГИ вчера были не готовы сказать, каковы будут их дальнейшие действия в отношении "Лугансктепловоза". "Пока мы не видели решения суда. Но со временем сформулируем свою позицию и обнародуем ее", - заявила пресс - секретарь фонда Нина Яворская. По - видимому, это произойдет уже после смены главы ведомства. Не удалось получить комментариев и в "Трансмашхолдинге" - мобильные и офисные телефоны сотрудников пресс - службы не отвечали.По мнению экспертов, в случае проведения повторного конкурса претенденты на завод будут те же - группа "Приват" Игоря Коломойского, "Финансы и кредит" Константина Жеваго и "Трансмашхолдинг" Искандера Махмудова. Аналитики полагают, что у Игоря Коломойского к "Лугансктепловозу" чисто спекулятивный интерес. Господину Жеваго, который уже владеет Стахановским вагонозаводом, ЛТ пригодится для расширения вагоностроительного бизнеса.

Впрочем, не исключено, что ТМХ еще поборется за свои права. "Они могут обратиться в Европейский суд по правам человека, в компетенцию которого входит защита прав юридических лиц", - говорит директор Центра политического и экономического анализа Александр Кава.

Аналитик ИК Galt&Taggart Securities Алексей Некраса считает, что государство может по - иному решить вопрос с заводом, предложив нынешнему собственнику доплатить в госбюджет определенную сумму (ранее цену продажи - 292,5 млн. грн. - называли заниженной). Хотя нельзя не учитывать, что со времени смены собственника капитализация предприятия значительно повысилась - с 3 грн. в 2006 г. до почти 8 грн. за акцию в начале 2008 г. Господин Некраса такую цену связывает с заявлениями руководства ТМХ о том, что в 2008 г. объем размещенных на ЛТ заказов достигнет 1,3 млрд. грн. "Впрочем, после известия о решении суда значительного падения цены акций не наблюдалось. Скорее всего это значит, что портфельные инвесторы не верят, что собственник может смениться", - говорит аналитик.

Екатерина ГРЕБЕНИК, Андрей САМОФАЛОВ