Чиновники довольны годовыми итогами своей работы по управлению сельским хозяйством страны. Они уверены, что кризис в продовольственном секторе ими обуздан, и впредь обещают руководить отраслью рыночными методами.

Минувший год, по признанию крестьян, а также исходя из итоговых показателей сектора, был одним из наиболее сложных за последнее десятилетие. Из - за плохой погоды урожай зерна составил 20 млн. тонн против 39 млн. тонн в предыдущем сезоне. А начиная с января 2003 - го заштормило продовольственный рынок - низкий прогноз пшеничного вала вызвал массовые закупки еды населением.

Ажиотаж, в свою очередь, ударил по ценникам. Из - за недостаточного предложения начала расти стоимость продовольственного зерна. Если в декабре 2002 - го тонна пшеницы третьего класса стоила 500 - 520 грн., то через год - уже 1200 гривен.

Подорожавшее сырье не замедлило сказаться на цене конечного продукта. По данным экспертов, в течение минувшего года стоимость хлеба повысилась на 30 - 60% в зависимости от региона и сорта товара, достигнув отметки в 1,8 - 2 грн./кг. Причем из регионов приходят огорчительные вести: пекари прогнозируют дальнейший рост котировок на свою продукцию уже в марте.

"Сегодня мы поставили перед руководством города и области вопрос о том, что ржи в области, как и в Украине, практически нет. Казахстан мало сеял, Россия ввела пошлины на вывоз любого зерна за пределы страны. И рожь сегодня нам предлагается уже по цене около тысячи гривен за тонну. Если сейчас ржаной хлеб стоит 1,44 гривни, то будет где - то 1,68 гривни", - цитирует председателя наблюдательного совета ОАО "Сумской хлебокомбинат" С. Колесникова информационная компания "ПроАгро".

Тем не менее вице - премьер - министр Иван Кириленко доволен итогами ушедшего сезона. По его мнению, в 2003 году аграрный блок правительства сумел обеспечить стабильность на рынке зерна и зерновых продуктов, "умело предотвращая попытки всплесков цен".

Чиновник считает, что Кабмин в короткие сроки смог найти необходимые финансовые ресурсы для покупки зерна в госрезерв, обеспечив влияние государства как одного из участников рынка. "Главное - засветить цену. Мы можем это делать, когда есть деньги", - сказал Кириленко Украинским новостям, пообещав активно приобретать продовольствие и впредь.

Напомним, в минувшем году правительство выделило для закупки урожая 400 млн. грн. Казенные запасы продукта не оглашаются, однако, как сообщила в декабре пресс - служба Госрезерва, ведомство на тот момент располагало 60 - дневным запасом хлеба. Поскольку месячная потребность страны в зерне составляет 0,5 - 0,6 млн. тонн, соответственно в державных закромах имелся приблизительно 1 млн. тонн стратегического товара.

Гордится Кириленко и своей причастностью к либерализации торговли: отменой пошлин на ввоз зерна, упрощением процедуры импорта, отсрочкой налога на добавленную стоимость при перевалке хлеба в страну. К достижениям агроблока правительства вице - премьер также причислил выделенные "более миллиарда" бюджетных гривен хозяйствам, потерпевшим от плохой погоды, и сохранение налоговых льгот для отрасли на 2004 год.

Оптимизм своего подчиненного, похоже, не до конца разделяет премьер - министр Виктор Янукович, назвав одним из главных недостатков в работе исполнительной власти состояние дел в агросекторе. Глава правительства подчеркнул, что ситуация с зерном "как капля воды" отобразила фундаментальную отрицательную черту всей системы экономического управления.

"Если бы весной в арсенале сельского хозяйства действовала не номинальная, а действительно биржевая система, через которую государство экономическими методами - интервенциями, прогнозами, тарифами - влияло бы на рыночную конъюнктуру цен, то никакого зернового кризиса в стране на таком уровне не было бы", - подчеркнул Янукович. Исходя из этого, указал премьер, правительство в своей работе намерено широко использовать весь наработанный в мире арсенал рыночных методов вмешательства государства в экономику. Заявление претендует на статус знакового, и не спроста. Как известно, предпринимаемые в минувшем сезоне меры по сдерживанию цен на продовольствие порою слабо соотносились с либеральными принципами.

Арсенал административных мер, к слову, поражал воображение. Был введен контроль над импортом зерна и ценами на основные продукты питания. Чиновники массово проверяли законность приватизации отраслевых предприятий. Хлеб для местных стабилизационных фондов закупался у селян по заниженным ценам, иногда зерно вообще изымалось без оплаты. Не обошлось и без запретов на передвижение по стране купленной продукции, как, например, в Крыму, которые продолжают действовать и сейчас.

"Главное - не столько констатировать недостатки и устраивать показные разносы, сколько сделать правильные выводы, исправить ошибки и предотвратить их появление в будущем", - указал премьер. Многие верят: теперь все будет иначе.

Иван КОВАЛЬ