Как оптимистично не то чтобы прогнозировали, но не исключали еще в начале года Валерий Хорошковский и Николай Азаров, в этом году экономический рост составит 8%. Во всяком случае, без оставшегося декабря этот показатель равен 7,7%. Правда, не считая западных компаний, в Украине пока что не особо принято учитывать макроэкономическую динамику при планировании бизнеса. Возможно, усиление конкуренции на рынках усилит интерес и отечественных компаний к такого рода прогнозам.

Если 8% инфляции по итогам нынешнего года вряд ли обрадуют правительство, то аналогичная цифра, но относящаяся к экономическому росту - отнюдь нет. Между тем, к этому все идет. Как сообщает Государственный комитет статистики, реальный ВВП Украины в январе - ноябре вырос на 7,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в том числе непосредственно в ноябре - на 12,1%. Напомним, в октябре макроэкономическая динамика была почти ничуть не хуже - рост ВВП за 10 месяцев составил 7,2%. Для сравнения, в 2002 году ВВП вырос на 4,8%, в 2001 - м - на 9,2%.

В подобном "ударе" оказалась не только Украина, но и ее соседи по СНГ. Правда, данные имеются только по первым 9 месяцам года. Например, ВВП РФ в январе - сентябре вырос на 6,7%, что стало некоторым замедлением по сравнению с 7% по итогам первого полугодия. Как утверждают российские аналитики, такие цифры стали возможны лишь на 40% благодаря "нефтянке", тогда как остальные три пятых роста обеспечил внутренний рынок. Но самые выдающиеся успехи продемонстрировали страны, которым, мягко говоря, есть куда расти. Итак, экономический рост в Таджикистане составил 7,9%, в Грузии - 8,3%, в Казахстане - 9,1%, в Азербайджане - 10,5% и, наконец, в Армении - целых 15,2%. Кстати, эти показатели имеют прямое влияние на рост украинской экономики: доля СНГ в отечественном экспорте составляет почти треть.

Возвращаясь к Украине, отметим, что в начале года мало кто предвещал подобные расклады. После того, как в прошлом году рост ВВП составил 4,8%, правительство не надеялось на лучшее, заложив точно такую же цифру в бюджет. В процессе разработки документа итогов года по понятным причинам не было, однако разрабатывать прогнозы осенью не представляет особой проблемы. После того, как по результатам только января рост составил 7,7%, Валерий Хорошковский предположил, что подобные цифры возможны и по итогам года. Ежегодное же послание президента парламенту содержит негативную оценку способности украинской экономики достичь запланированного 4% роста ВВП в 2003 году. Однако и после этого из правительства продолжали раздаваться оптимистические прогнозы: благодаря только внешней конъюнктуре рост украинского ВВП в 2003 - 2004 годах может достичь 7%, сообщил иностранным инвесторам в мае первый вице - премьер, министр финансов Николай Азаров. Правда, 1 октября Леонид Кучма уже потребовал от правительства 8% роста ВВП

Как выяснилось, миссия оказалась вполне выполнимой. Более того, первые вице - премьер оказался ближе всех к истине, когда в качестве факторов роста оперировал только внешним спросом - об этом красноречиво говорит 24% - ный рост украинского экспорта по итогам первых трех кварталов. Теперь же неудивительно, что все государственные прогнозисты ожидают примерно 8% экономического роста по итогам года. Эксперты из Минэкономики ожидают, что рост ВВП Украины в 2003 году составит 7,9%. Министерство финансов также прогнозирует этот показатель на уровне 8%, сообщил в пятницу Николай Азаров.

Теперь, однако, зададимся вопросом: кому это нужно? По результатам проведенного "Контекстом" в свое время опроса, отечественные компании не весьма обеспокоены макроэкономическими прогнозами и экономическими исследованиями вообще. Возможно, это свидетельствует о том, что стратегическое планирование еще недостаточно прочно вошло в практику не только государственных учреждений, но и коммерческих структур, по идее, более заинтересованных в эффективности своей деятельности. Большинство отечественных компаний по - прежнему считают такие исследования высокими материями. В мире же это является способом цивилизованного влияния на принятия решений по актуальным вопросам. Это демонстрирует и деятельность в Украине крупных иностранных компаний, особенно занимающихся продажами товаров широкого потребления. Как правило, они либо заказывают макроэкономические исследований, либо разрабатывают их самостоятельно. Как минимум, это происходит в конце года, когда разрабатываются планы на следующий год.

Впрочем, благоприятная макроэкономическая динамика будет иметь свои последствия и независимо от того, интересуются ли ею. По словам эксперта Международного центра перспективных исследований Виталия Бигдая, как минимум, высокие темпы роста ВВП должны привлекать иностранные инвестиции. Все же инвесторов интересуют только динамично развивающиеся рынки. Что касается украинских компаний, то экономический рост должен улучшать платежеспособность населения, что, в свою очередь, должно увеличивать спрос на товары народного потребления. Для банкиров же такая динамика означает возможность благополучного возврата кредитов, с которыми, похоже, в этом году наблюдается перегрев (2,5 - кратный рост с начала года).

Кстати, о перегреве. Вместе с высоким ростом ВВП, в этом году впервые появились признаки перегревания экономики, полагает г - н Бигдай. Например, это видно по инфляции. Причем если рост потребительских цен вызван четко опознаваемыми факторами наподобие продовольственного кризиса, то рост цен производителей может указывать на более глубинные причины. Если упростить причинно - следственные связи, то экономический рост (а это собственно говоря рост спроса) приводит к тому, что поставщики просто не в состоянии обеспечить производителей в разных отраслях сырьем, что и приводит к дефициту и росту цен. Пока что этот рост ощущается только среди производителей и соответственно не входит в показатель инфляции. Дефицит сырья особенно ощутим в капиталоемких отраслях, где расширение производства невозможно в краткий период времени - металлургия, производство строительных материалов и машиностроение.

Кроме того, усиление конкуренции снижает доходы от предпринимательской деятельности. Правда, основной признак перегрева - уменьшение отдачи от инвестиций (ввиду их не совсем рационального распределения) - пока что отследить не представляется возможным. Наконец, рост в целом не означает повсеместного роста всех отраслей и предприятий - так что перегрева, вероятно, пока не будет, а вот диспропорция почти налицо.

Дмитрий Горюнов