Юридическое агентство "Мета - Информ" доказало в суде правомерность уплаты НДС на 10 дней позже, чем требуют налоговики

Cудебные хроники

Налоговики не смогли достичь взаимопонимания с одесской юридической фирмой "Мета - Информ" по поводу сроков погашения налоговых обязательств, в частности налога на добавленную стоимость. Фирма, выплачивая НДС, руководствовалась нормами Закона "О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами", которым с 1 апреля 2001 были установлены новые сроки погашения налоговых обязательств. Исходя из п.п.5.3.1 этого закона, предельный срок уплаты НДС наступает на 30 - й календарный день, следующий за последним днем отчетного месяца. Однако налоговые органы заняли другую позицию (ГНАУ в свое время эту позицию разъяснила в ряде своих писем). По их мнению, платить НДС следует в соответствии с законом о НДС (п.п. 7.7.1), т.е. не позже 20 - го числа месяца, следующего за отчетным. Такая позиция налоговиков имеет принципиальное значение для плательщиков НДС, поскольку Закон "О порядке погашения... " разрешает им отложить уплату НДС на более поздний срок. Проблема, в принципе, не нова - от такого разночтения законов пострадало не одно предприятие (штрафные санкции, начисленная пеня). Однако юридической фирме "Мета - Информ", пожалуй, впервые удалось доказать в суде, что правильно читают законы как раз предприниматели.

30 дней до уплаты НДС? А налоговики говорят - 20!

Одесское юридическое агентство "Мета - Информ" платило НДС в сроки, предусмотренные Законом "О порядке погашения... ". Однако в октябре 2001 года фирма получила от ГНИ Киевского района Одессы налоговое требование, где было указано наличие долга по согласованным налоговым обязательствам и появление налогового залога. Долг состоял из пени, начисленной за несвоевременную уплату НДС. "Мета - Информ" с этим не согласилась и обратилась в суд с иском на налоговую инспекцию о признании налогового требования недействительным.

"Наша аргументация заключалась в следующем, - говорит Инна Брюховец, юрист юридического агентства "Мета - Информ". - В пункте 1.2 Закона "О порядке погашения... " термин "налоговое обязательство" определен как обязательство налогоплательщика уплатить в бюджет или государственные целевые фонды соответствующую сумму в порядке и сроки, предусмотренные Законом "О порядке погашения... " или другими законами Украины. Т.е. под налоговым обязательством подразумеваются обязательства по уплате всех без исключения налогов, в том числе и НДС. А в пункте 5.3 Закона "О порядке погашения... " устанавливаются сроки погашения налогового обязательства. Эта норма предусматривает единые сроки уплаты всех налогов, сборов и обязательных платежей. Дальше закон гласит: налогоплательщик должен самостоятельно уплатить сумму налогового обязательства, указанную в налоговой декларации, в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем предельного срока для подачи декларации. В то же время этот закон определяет, что предельный срок сдачи декларации по НДС для плательщиков, которым установлен отчетный период месяц, - 20 - й календарный день, следующий за последним днем отчетного периода. Таким образом, в соответствии с Законом "О порядке погашения... ", предельный срок погашения налогового обязательства по НДС наступает на 30 - й календарный день, следующий за последним днем отчетного периода. Т.е. "Мета - Информ", выплачивая НДС, действовала в рамках законодательства>.

Суд подтвердил - календарь предпринимателей точнее Аргументы предпринимателей оказались более убедительными для представителей Фемиды. Хозяйственный суд удовлетворил исковые требования ЮА "Мета - Информ" в полном объеме, тем самым подтвердив правомерность уплаты НДС в соответствии с Законом "О порядке погашения... ". Одесский апелляционный хозяйственный суд оставил решение первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу ГНИ без удовлетворения. "Принятие ГНАУ писем, разъясняющих вопрос о сроках уплаты налогов, было связано с тем, что нормы Закона "О порядке погашения... ", определяющие единые сроки уплаты налогового обязательства, противоречат нормам Закона "О налогообложении прибыли предприятий" и Закона "Об НДС", устанавливающим несколько иные сроки уплаты этих налогов, - объясняет решение судей Инна Брюховец. - Однако на самом деле противоречия не существует, поскольку есть пункт 19.6 Закона "О порядке погашения... ", в котором установлено, что другие законы действуют в части, не противоречащей данному закону".

По мнению Инны Брюховец, этот судебный прецедент может сослужить службу отечественным предпринимателям при уплате не только НДС, но и налога на прибыль. У предприятий, к которым применены штрафные санкции и начислена пеня якобы за несвоевременную уплату НДС, появились веские основания для обжалования решения налоговиков в суде.

Сергей ЛУКЬЯНЧУК