В последнее время одной из центральных тем экономической жизни Украины стало возможное вступление государства во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Хотя вероятность этого события в ближайшее время минимальна, последние шаги руководства страны свидетельствуют о приоритетности этой задачи в деятельности властей в уже обозримом будущем. Между тем сам факт вступления Украины в эту известную мировую экономическую структуру неоднозначен с точки зрения украинских экономических интересов.

Как известно, ВТО является одним из старейших мировых экономических объединений стран с рыночной экономикой. Официальной целью существования организации является создание максимально упрощенных и легко регулируемых правил внешней торговли между странами - ее членами. Более того, участие в ВТО дает определенные права в отношении квот и правил торговли на рынках наиболее развитых стран мира. То есть, в идеальном представлении Организация является этаким современным воплощением древнегреческого бога Гермеса - покровителя торговли.

Однако не все так просто. Дело в том, что ВТО существует и развивается в соответствии с запросами и потребностями наиболее развитых стран, с их высоким промышленным, технологическим и финансовым потенциалом. Соответственно, остальные желающие поучаствовать в ней должны, волей - неволей, принимать определенные правила игры и действовать строго в их русле. То есть, "новообращенным" необходимо будет создать равные условия для конкуренции на внутреннем рынке товаров отечественного и иностранного производства.

Между тем Украине, как и большинству стран Восточной Европы, еще очень далеко до того момента, когда можно будет провести более - менее определенные параллели с западными странами по уровню общеэкономического развития. То есть, одного желания мало - необходимо иметь еще и реальную возможность соответствовать мировым стандартам. Причем не только экономическим, но и политическим.

Среди плюсов присоединения Украины к ВТО многие отмечают автоматическое снятие с повестки дня многих антидемпинговых расследований и мер, применяемых по отношению к различным видам украинской продукции. С этим нельзя не согласиться. Действительно, формальное неучастие Украины в Организации дает нашим западным партнерам легитимное право не считать нашу экономику рыночной. В этом кроется основная причина введения антидемпинговых мер: в стране с нерыночной экономикой ценообразование происходит под влиянием административных рычагов, а не на основании сугубо экономических расчетов.

Несмотря на то, что Украина, также как и большинство стран бывшего СССР, уже давно ушла от административно - командного метода внутренних экономических взаимоотношений, с формальной точки зрения мы до сих пор считаемся экономически авторитарным государством. Один факт того, что в США до сих пор действует (хотя и не используется) знаменитая поправка Джексона - Вэника от 1974 г. по ограничению торговых связей с СССР (после распада которого распространившаяся и на Украину), говорит о многом.

Таким образом, в макроэкономическом плане принятие Украины в ВТО принесло бы официальное признание существования в стране рыночной экономики с вытекающими отсюда экспортно - импортными "последствиями". А именно - отсутствием формальных оснований для введения ограничительных квот на поставку таких экспортируемых Украиной товаров, как металлопрокат, трубы, продукция авиапромышленности, ракетостроения и др.

Тем не менее, участие в ВТО для Украины, также как и для стремящейся туда же России, имеет и массу негативных аспектов. Чтобы представить себе возможное развитие событий, достаточно обратиться к опыту Китая. Как известно, во время проходившей на прошлой неделе сессии ВТО в Катаре, КНР была официально принята в ряды Организации. Следует сразу отметить, что руководство страны вело подготовку к этому шагу в течение : 20 лет. Никто в Пекине никогда не заявлял о необходимости срочного вступления страны в ВТО, хотя у них проблемы с ограничениями в торговле с западными странами были гораздо более серьезными, чем у Украины.

Несмотря на долговременную подготовку, уже сейчас многие китайские эксперты отмечают очевидные негативные последствия вступления страны в ВТО. Например, автомобилестроение уже стоит на пороге затяжного кризиса. Это связано с нежеланием китайцев покупать автомобили собственного производства по действительно завышенным ценам, в то время как ожидается отмена таможенных сборов на западные иномарки. Даже китайское правительство соглашается с тем, что в ближайшие несколько лет в Китае произойдет существенный спад производства автомобилей и резкое увеличение безработицы в этой сфере. По - видимому, украинскому автомобилестроению будет не менее сложно конкурировать с зарубежными производителями на равных условиях. Давно уже не секрет, что автомобили отечественного производства не пользуются большой популярностью из - за соотношения качество - цена. А в недалеком "ВТОшном" будущем это положение может еще более усугубиться.

Другая проблема Китая - будущее национального сельского хозяйства. В случае введения единых для ВТО правил торговли сельскохозяйственной продукцией, китайские производители окажутся в заведомо менее выгодных условиях, поскольку структура агропромышленного комплекса Китая практически не видоизменилась за последние несколько десятилетий и существует в настоящее время исключительно за счет государственных дотаций.

Что касается Украины, то в области сельского хозяйства наши перспективы также не выглядят обнадеживающими. Поскольку технологии производства сельхозпродукции у нас морально устарели еще несколько десятков лет назад, сложно говорить о способности отечественного производителя на равных конкурировать с "ножками Буша" и им подобными. При этом никто не сможет дать твердых гарантий, что украинская аграрная продукция будет пользоваться равными правами на рынках других стран - участников ВТО. Как известно, в Европе, основном продуктовом рынке мира, уже долгое время не прекращаются свои внутренние "сельскохозяйственные разборки". Очевидно, что новых конкурентов, тем более с гораздо более низкой себестоимостью производства, там никто не ждет.

По - видимому, необходимо искать какие - то нестандартные решения и добиваться особых условий членства в ВТО. Только такой способ взаимоотношений с организацией может принести реальные плоды от свободного участия в мировой торговле и сохранить отечественную экономику. Однако это удел долгих переговоров, которые могут занять не один год. Ну что же, как говорится, "поспешишь - людей насмешишь!".

Сергей Ильин