Фінансові новини
- |
- 23.07.24
- |
- 04:22
- |
-
RSS
- |
- мапа сайту
Авторизация
Заседание Верховного Суда Украины по кассационной жалобе ЗАО "Оболонь" относительно решения Апелляционного суда Киева, признавшего легитимной скупку акций "Оболони" донецким ЗАО "Сармат", состоится во второй половине ноября
13:07 05.11.2002 |
Об этом сообщил юрисконсульт "Оболони" Владимир Колесник.
Данная кассационная жалоба была подана в ВСУ в сентябре 2002 г.
21 августа 2002 г. Апелляционный суд г.Киева отменил решение Деснянского районного суда г.Киева от 6 июня 2002 г. о признании недействительной покупки инвесткомпанией "Керамет Инвест" в пользу ЗАО "Сармат" около 4% акций, эмитированных ЗАО "Оболонь". Как сообщалось, по данным представителей "Оболони", апелляционная инстанция при рассмотрении дела не приняла во внимание ни одного аргумента представителей ЗАО "Оболонь". Апелляционный суд также проигнорировал позицию различных инстанций судебной власти, включая Верховный суд Украины, поскольку представители "Оболони" предоставляли копии судебных решений по аналогичным спорам, выводы которых совпадают с решением Деснянского районного суда г.Киева.
В начале марта 2002 года президент "Оболони" Александр Слободян обвинил руководство "Сармата" в том, что оно через инвестиционную компанию "Керамет Инвест" незаконно скупает акции "Оболони", поскольку, согласно уставным документам киевского предприятия, акции могут быть проданы только в пределах закрытого акционерного общества, т.е. акционерам "Оболони" или самому обществу (ЗАО "Оболонь").
Представители "Сармата" предлагали акционерам "Оболони" продать акции по цене более чем в 5 раз превышающей их номинальную стоимость (номинальная стоимость 1 акции - 100 грн.). Таким образом, представители "Сармата" скупили почти 12% акций предприятия. Согласно договору "Керамет Инвест" должна приобрести для "Сармата" 41,5% акций "Оболони". По мнению экспертов Антимонопольного комитета Украины, если ЗАО "Сармат" приобретет 41,5% акций ЗАО "Оболонь", его доля на рынке пива Украины превысит 40%, что приведет к монополизации рынка пива в стране.