Предполагается, что решение будет закреплено на следующей неделе в резолюции Палаты представителей. Угроза урезать ассигнования на Ирак была одним из немногих средств давления законодателей на администрацию Буша.

Между тем, у стен Капитолия дежурят пацифисты. Вернувшийся из Ирака сержант Лиам Медн призывает ради спасения своих товарищей перекрыть финансирование военной операции в Ираке.

"Если вы финансируете эту войну, то вы подвергаете смертельному риску наши войска, а значит, вы вовсе не поддерживаете их, - обращается ветеран к конгрессменам. - Эта война не может быть оправдана".

Противоречивая логика

Большинство законодателей - демократов сами говорят, что война не оправдана. Их избрали в конгресс в прошлом ноябре на волне антивоенных настроений. Но на тех, кто сократит финансирование контингента, могут возложить вину за поражение в Ираке. А это выглядело бы непатриотично.

Многие американцы считают, что, раз солдат воюет, защищая интересы Америки, его нужно снабжать всем необходимым. Кроме того, политики не хотят настраивать против себя военных. Спровоцировать на это демократов пытаются представители республиканского меньшинства, такие как сенатор Джон Корнен.

"Если мои коллеги - демократы испытывают такие сильные чувства по поводу конфликта в Ираке, - говорит республиканец, - то они просто обязаны сократить финансирование".

На эту приманку руководство демократического большинства не клюет. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заверила: "Мы будем финансировать войска, пока они подвергаются опасности".

С Пелоси согласен второй по влиятельности демократ в сенате Дик Дербин.

"Мы не можем позволить, чтобы бремя политики в Ираке, которую мы считаем плохой, легло на плечи наших солдат, - сказал сенатор. - Мы не можем обсчитать их, особенно, когда они в бою. Поэтому я голосую за выделение сотен миллиардов долларов на эту войну, которую считаю неправильной".

Некоторые демократы все же этой логики не понимают. За прекращение войны в Ираке любыми средствами, в том числе финансовыми, выступает сенатор Патрик Лихи.

"Никто не позволит солдатам застрять там без средств, - говорит он. - Мы просто хотим вернуть их домой, к семьям".

Тактика антивоенных сил

Но в среду председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей объявил, что на будущей неделе на обсуждение будет поставлена резолюция о продолжении финансирования операций в Ираке и Афганистане.

Белый дом просит выделить на это в нынешнем финансовой году 94 миллиарда долларов в дополнение к 70 миллиардам, которые конгресс уже одобрил. Теперь в этой просьбе, скорее всего, отказано не будет.

Политолог Стивен Шиэр указывает, что после добровольной сдачи мощного рычага давления на президента кампания антивоенных сил в конгрессе будет продолжаться. Он дает им свой совет, как сделать ее более эффективной.

"Нужно выражать неодобрение политики различными символическими методами, критиковать иракскую стратегию со всех трибун, говорить то, что хотят услышать ваши избиратели. Но если разговор опять зайдет о сокращении расходов на войну, не делайте этого и не говорите об этом", - говорит он.

Такая тактика отвечает нынешним настроениям в обществе. Согласно последнему опросу телекомпании ABC, большинство американцев (56%) высказывается за поэтапный вывод войск из Ирака, при этом большинство (51%) выступает против того, чтобы эти войска получали меньше денег.