В среду глава Счетной палаты отчитался перед депутатами Госдумы. Сергей Степашин сообщил об итогах проверки того, как идет приватизация в России. По мнению Степашина, из всех стран Восточной Европы Россия выбрала "самый невыгодный путь приватизации". Телекомпания НТВ сообщает подробности.

Для начала глава Счетной палаты похвалил деятельность своего ведомства за 2004 год. Степашин сказал, что его ведомство выявило финансовых нарушений на 150 миллиардов рублей, из них 34 миллиарда возвращены государству. При этом содержание Счетной палаты обходится государству всего в 760 миллионов рублей. Степашин считает, что его ведомство можно назвать финансово успешным.

Сергей Степашин:

"Мы закрыли огромные дыры, так называемые "внутренние оффшоры", за счет которых страна теряла ежегодно порядка 10 - 12 миллиардов долларов. Эти оффшоры сейчас закрыты. Крупные нефтяные компании использовали такое очень интеллигентное, казалось бы, слово - "минимизация налогов". Ну, вот один "минимизатор" сидит".

При этом Степашин подчеркнул, что он не испытывает головокружения от успехов, хотя статистика, на его взгляд, очень впечатляющая: в 2004 году государству возвратили денег в четыре раза больше, чем годом ранее.

Тем не менее, Степашин сказал, что эти цифры у него вызывают двойственное чувство. Он не понимает - то ли Счетная палата стала лучше работать, то ли просто воровать стали больше. Также Степашин заметил, что в 2004 году особым направлением деятельности Счетной палаты был анализ итогов приватизации за 1993 - 2003 годы.

Сергей Степашин:

"Главный вывод, который мы должны сделать из итогов приватизации - спросить, хотя бы в политическом плане, почему мы избрали самый неудачный путь приватизации во всей Восточной Европе. Другой вывод - это недооценка национального богатства нашей страны. Если говорить короче - нужна рекапитализация России, что даст возможность не только удвоить и утроить, а удесятерить валовой внутренний продукт к 2010 году".

Рекапитализация по Степашину означает, что оценка предприятий десять лет назад была занижена в десятки раз, и сейчас их надо переоценивать.

Именно доклад о приватизации, который весь год готовила Счетная палата, особенно волновал депутатов. Депутаты поинтересовались, почему этот доклад Степашин не зачитал в Госдуме и не был ли отчет попросту похоронен.

Альберт Макашов ("КПРФ"):

"Почему вам не дали выступить в парламенте? Ну, все - таки, почему? И второе: можете ли вы освещать в средствах информации результаты своей работы пофамильно? Ну, про жуликов".

Сергей Степашин:

"Со второй частью я бы все - таки поостерегся. Жулик или не жулик - должен определять суд. И мы указываем, где есть нецелевое расходование бюджетных средств, называем конкретные фамилии. Некоторые министры, вы знаете, после нашей проверки в бегах сегодня находятся. Отчет был направлен вам, отчет был направлен в Совет федерации, отчет был направлен с представлением, конкретными замечаниями и предложениями премьер - министру. Мною была подготовлена записка президенту. По четырем конкретным объектам мы направили материалы в Генеральную прокуратуру. И, скажем, одно предприятие, крупнейшее авиационное предприятие "Авиастар" мы сегодня уже спасли".

Степашин пояснил, что он отчитывается за 2004 год спустя полгода, потому что сами депутаты Госдумы направляли ему столько запросов, что он не успел с ними разобраться вот за это время. Он также подчеркнул, что если депутаты его пригласили, то он бы прочитал им свой доклад об итогах приватизации в России.