По мнению британской газеты Daily Telegraph, внешняя политика, проводимая сегодня Парижем и Берлином, не имеет никакого отношения к попыткам предотвратить начало войны. Руководители Франции и Германии - трезвые политики, и они понимают, что США и Великобритания не станут стягивать 150 тыс. солдат на Ближний Восток просто так, утверждает издание. Не связано это и с попытками восстановить авторитет ООН. Эта организация сегодня переживает период застоя, и все больше напоминает Лигу Наций, делегаты которой в 4 сентября 1939г. всерьез обсуждали ширину железнодорожной колеи в Европе.

И уж тем более ни Франция, ни Германия не намерены провести перераспределение баланса сил с целью ослабить влияние США и Великобритании на положение на Ближнем Востоке, Корейском полуострове или еще где - либо, отмечает Daily Telegraph. Джордж Буш убедительно дал понять всему миру, что для отстаивания американских интересов он не остановится ни перед чем. Таким образом, Франция в прежних традициях "капризного" члена НАТО попыталась неудачно доказать, что она сама может отстаивать свои политические интересы и ради этого даже предавать союзников по блоку. Но, как пишет Daily Telegraph, в этой ситуации наиболее странным образом выглядит позиция не Франции, и уж тем более не Бельгии, а Германии. Нынешняя внешняя политика Герхарда Шредера, лидера одной из самых лояльных США стран НАТО куда более занимательно, чем извечное "кривляние" Жака Ширака. Возможно, полагает британское издание, "горячие головы" в Берлине почувствовали, что сегодня Германия уже не та, что 20 лет назад, и что Париж и Берлин, как две наиболее сильные европейские экономики, вместе могут представлять собой новый центр мирового влияния вне какого - либо политического или военного блока.

Однако Daily Telegraph подчеркивает, что все претензии франко - германского союза на роль нового вершителя мира несостоятельны. Так, в 2002г. США потратили на национальную оборону 322 млрд долл., а Франция и Германия вместе взятые только 59 млрд долл. Хоть авторитет Парижа и Берлина в Европе сегодня довольно высок, их политическое влияние в мире едва ли простирается далее границ собственного континента. Издание отмечает, что политические интересы в мировой истории практически никогда не были первичными. За всем кроется поиск в той или иной степени экономической выгоды. Так и новоявленные европейские игроки жаждут не просто политического престижа, но и более осязаемых дивидендов в виде заключения выгодных контрактов на Ближнем Востоке до того, как это сделают британские и американские фирмы. Остается только надеяться, что когда к власти в Ираке в этом году придет лидер иракского национального конгресса Ахмад Халаби, он "не забудет" то, как бесчестно хотели поступить с его страной французские и немецкие "доброжелатели".

В заключении Daily Telegraph подчеркивает, что не имея никакой материальной базы, не опираясь на широкую поддержку в своих собственных странах, ссылаясь лишь на Владимира Путина, который сам не меньше зависит от США, Париж и Берлин могут совершить крупную историческую ошибку внеся раскол в НАТО, ибо на сегодняшний день это единственная организация, которая защищает весь мир от реально существующего оружия массового поражения.