Фінансові новини
- |
- 14.05.24
- |
- 10:00
- |
- RSS
- |
- мапа сайту
Авторизация
Председатель правления страховщика "Дженерали Гарант" Юрий Лахно подал в суд на Ассоциацию страхователей, обвинив ее в "черном пиаре"
09:57 25.04.2007 |
Лахно требует опровергнуть клеветническую, как он считает, информацию о нем и его компании, размещенную на сайте Ассоциации страхователей Украины (АСУ). Это ряд публикаций, в которых господин Лахно и возглавляемый им страховщик выставлены, мягко говоря, с не лучшей стороны. Так, руководителю "Дженерали Гарант" почему - то не понравилось фигурировать в статьях с такими названиями: "Итоги конкурса "Страховой жлоб" (Юрий Лахно назван его призером) или "Парад двоечников" и пр.Обиженный Лахно подал иск в Голосеевский районный суд Киева, в котором требует "защитить честь, достоинство и деловую репутацию" его как руководителя "Дженерали Гарант". Он также хочет опровержений от АСУ и требует обязать ассоциацию учитывать позицию страховщика, если о нем пишут критические статьи. "Мы терпели, терпели, звонили в АСУ, просили уточнять информацию, но никаких результатов эти разговоры не дали. Поэтому решили навести порядок сами, - рассказал "ДЕЛУ" Лахно. - Я не против того, чтобы Ассоциация работала и писала о нашей компании, но хочу, чтобы эта информация была объективной, с учетом мнений всех сторон конфликта. А читатель уже сам разберется, кто - прав, кто - виноват". Руководитель "Дженерали Гарант" решил пока не требовать возмещения морального ущерба, но не исключает этого в будущем, "если ассоциация будет вести себя неправильно".
Иск Лахно Голосеевский районный суд рассмотрит 7 мая.
Госфинуслуг на стороне страховщиков
Основной задачей Ассоциации страхователей Украины является защита интересов и прав потребителей страховых услуг, поэтому "правильность" ее поведения страхователи и страховщики могут оценивать по - разному. Но представитель регулятора рынка - замдиректора департамента страхового надзора Госфинуслуг Надежда Сергиенко - считает, что АСУ все же "перегибает палку", отстаивая права потребителей. "Сколько ассоциация к нам ни обращалась с жалобами, ни одна из них не подтвердилась, - говорит Сергиенко. - Мы не видим конструктивности в их критике. Если бы АСУ больше вела разъяснительной работы - это была бы реальная помощь. А так они выхватывают какие - то отдельные факты (из деятельности страховщиков. - "ДЕЛО"), лишь бы себя пропиарить".
Госфинуслуг отвечает руководитель Ассоциации страхового бизнеса (другой общественной организации) Игорь Яковенко. Он считает, что проблема возникла как раз из - за того, что регулятор не справляется со своими функциями "авторитетного руководителя сверху", а на рынке отсутствуют четкие правила игры. "Поэтому я не удивлюсь, если страховщики будут судиться с другими общественными организациями и между собой", - говорит он.
Деньги "за любовь"
В сложившейся ситуации страховщики поддерживают своего коллегу. И хотя шаг Лахно является своего рода прецедентом, представители страховых компаний с пониманием отнеслись к лопнувшему терпению руководителя "Дженерали Гарант". Многие из них склоняются к мнению, что критика АСУ не более чем "способ вымогания денег от страховых компаний". "Давно пора подать на них в суд, - говорит заместитель председателя правления страховой компании "Провидна" Вячеслав Черняховский. - Потому что АСУ действует по принципу: будьте нашими спонсорами, иначе будете плохими".
"Мы не знаем пока, как реагировать на подобные публикации. Они, безусловно, вредят работе, но нужно иметь веские юридические основания, чтобы защищаться в судебном порядке", - сетует Александр Сосис, председатель правления компании "АСКА", одной из наиболее критикуемых на сайте АСУ.
А повода - то нет
В то же время президент Ассоциации страхователей Украины Леонид Хорин так и не понял, что именно в их информации о "Дженерали Гарант" страховщик считает недостоверным, и в чем эта недостоверность заключается. Кроме того, ассоциация готова доказывать свою правоту в суде и уже подготовила возражение против иска, в котором, в частности, говорится, что распечатки из Интернета не могут являться доказательством обвинения истца в необъективности публикаций ответчика.
Татьяна Павлюченко