Как передает украинская служба Би - Би - Си, газета пишет: "Попросите украинцев описать бизнес - климат в их стране, и они найдут немало способов уверить, что он - просто ужасный. Напомните им о позитивной официальной статистике, и они только улыбнуться вашей наивности. Но все же им будет тяжело опровергнуть тот факт, что большинство украинцев сегодня зажиточнее, чем два года назад".

"Официальные данные свидетельствуют, что в прошлом году ВВП возрос на 9% после 6% - го прироста в 2000 г., который стал первым годом роста за время украинской независимости. Однако, эти цифры вряд ли помогут понять, как хорошо, и в то же время как плохо развивается украинская экономика".

"Официальная статистика недооценивает укрепление отраслей, в которых преобладают малые компании, такие как торговля и ресторанный бизнес. Украинская статистика сосредоточивается на крупных производителях, обходя вниманием малого предпринимателя, а также сельское хозяйство, пищевую и легкую промышленности".

"Financial Times" считает, что выздоровление подтолкнули экспортеры, которые воспользовались резкой девальвацией местной валюты, которая с 1998 до 2000 года потеряла две трети своей стоимости в отношении к доллару. А потом была внедрена антибартерная реформа, которая дала правительству и промышленности наличные для выплаты зарплат и пенсий, что подкормило потребительский спрос именно тогда, когда с рынка начали выжимать импорт. Но, как объясняет газета, наибольшая часть прироста ВВП поступила из тяжелой промышленности: "Здесь тяжело заметить увеличение производительности производства. Но устаревшее оборудование и технологии все - таки возвращаются к жизни после кризисного и хаотического периода 90 - х годов. Иногда это происходит благодаря чрезвычайно большим скрытым расходам, особенно в металлургической отрасли, которая дает половину валютного дохода Украины, и на шахтах и электростанциях, которые питают металлургию".

"Financial Times" цитирует Жана - Поля Бландиньера, советника ЕС в Украине по макроэкономическим вопросам, считающего металлургию ловушкой, которая не только съедает больше, чем производит, но и выкачивает из Украины капитал, которого очень не хватает остальной экономике. Такая обеспокоенность может даже частично объяснить, почему международный капитал остается в стороне.

"Многие инвесторы помнят, как Украину представляли как образец в 96 - 97 годах. Тот образец потерпел неудачу в 98 - м году. Новые прямые западные инвестиции незначительны, хотя бизнесмены говорят об огромном незарегистрированном притоке российских денег".

"Financial Times" упоминает также об азиатских инвестициях и других. Проблема в том, что украинские компании считают, что любой зарубежный партнер привлекает к ним нежелательное внимание. А следовательно, вся документация ведется так, чтобы показать сотрудничество на расстоянии. Такой же тактики придерживаются иностранные компании, строя отношения на контрактных основах, которые дают им контроль над производственным процессом, оставляя собственность в руках украинцев, - пишет британская газета "Financial Times".