Дивиденды выплачитваются согласно утвержденной общим собранием общества очередности, как это и предусмотрено действующим законодательством. Более того, дивиденды платятся на те акции, которые пыталось купить ЗАО "Сармат", сообщили в пресс - службе ЗАО "Оболонь".

"Учитывая неоднократные тенденциозные обвинения некоторыми изданиями Закрытого акционерного общества "Оболонь" о невыполнении им обязательств перед акционерами по выплате дивидендов, руководство "Оболони" заявляет о клеветническом и неправдивом содержании таких заявлений, что наносит вред деловой репутации одного из крупнейших налогоплательщиков в Киеве", сообщила пресс - служба. По ее информации, в этом году сумма выплаты дивидендов на одну акцию увеличилась на 35%, по сравнению с прошлым.

По данным ПФТС, ЗАО "Сармат" закончило 2002 год с убытками 12,4 млн. грн. ЗАО "Оболонь" декларирует, что в 2002 году ее прибыль составила более 100 млн. грн., информирует пресс - служба.

Напомним, из - за чего возник конфликт между ЗАО "Сармат" и ЗАО "Оболонь"

В начале марта 2002 года президент ЗАО "Оболонь" Александр Слободян обвинил руководство "Сармата" в том, что оно через инвестиционную компанию "Керамет - Инвест" незаконно скупает акции "Оболони".

Представители "Сармата" предлагали акционерам "Оболони" продать акции по цене более чем в 5 раз превышающей их номинальную стоимость (номинальная стоимость 1 акции - 100 грн), т. е., приблизительно за 100 долл. США. Таким образом, представители "Сармата" скупили почти 12% акций предприятия.

В мае 2002 года "Сармат" подал в Хозяйственный суд Киева иск на предмет признания недействительными ряда положений устава и учредительного договора ЗАО "Оболонь", которыми предусмотрены определенные ограничения на продажу акционерами "Оболони" акций.

В настоящее время иск ЗАО "Оболонь" к ЗАО "Сармат" находится на рассмотрении в Верховном суде Украины. ЗАО "Оболонь" надеется, что Верховный суд при рассмотрении дела о законности покупки его акций донецким ЗАО "Сармат" учтет прецедент между ЗАО "Борщаговский химико - фармацевтический завод" и ЗАО "Фармацевтическая фирма "Дарница". Об сообщил руководитель юридического отдела ЗАО "Оболонь" Андрей Витченко сегодня на пресс - конференции.

4 марта на своем предыдущем заседании Верховный суд не вынес окончательного решения и объявил перерыв в судебном заседании для детального изучения материалов дела о законности покупки акций ЗАО "Оболонь" донецким ЗАО "Сармат", а также о нарушении "Сарматом" антимонопольного законодательства.