В конце минувшей недели Конституционный суд (КС) снова оказался в центре политического скандала. В пятницу на официальном сайте президента появились, а затем исчезли указы об увольнении двух судей. Как стало известно Ъ, в это время судьи готовились к выборам председателя КС, но после публикации указов мероприятие было сорвано. Кроме того, в субботу 55 народных депутатов направили в КС представление о неконституционности последнего указа президента о проведении выборов. Впрочем, ни одна из сторон политического конфликта не верит в способность КС принять решение до 30 сентября.

Четыре указа президента, касающиеся работы Конституционного суда, появились на официальном сайте главы государства в пятницу в 10.30. Указами #526/2007 и #527/2007 он отменил указы об увольнении судей Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко по причине нарушения ими присяги, а указами #528/2007 и #529/2007 - повторно уволил этих же судей, но уже в связи с поданными ими заявлениями об отставке. Напомним, что предыдущее увольнение судей Пшеничного, Иващенко и их коллеги Сюзанны Станик стало причиной конфликта между президентом и КС. Уволенные судьи посчитали решения президента незаконными и продолжили работу в КС. Юридическим основанием для таких действий послужил ряд решений районных судов Донецка и Луганска, которые приостановили действие президентских указов.

Интрига вокруг повторного увольнения судей развернулась, когда четыре упомянутых указа спустя полчаса после обнародования исчезли с президентского сайта. "Я ничего не понимаю. Мне сказали об указах, и, пока я поднимался в свой кабинет к компьютеру, на сайте уже ничего не было", - сообщил в пятницу Ъ Валерий Пшеничный. Некоторое время пресс - служба президента воздерживалась от комментариев по этому поводу, при этом в неофициальных беседах сотрудники СП предлагали корреспонденту Ъ "считать, что указов на сайте не было". В середине дня в редакцию Ъ пришло письмо следующего содержания: "Пресс - служба президента приносит свои извинения за техническую ошибку, которая произошла в связи с тестированием сайта".

Между тем информированный источник в государственно - правовой службе СП заверил Ъ, что сообщение пресс - службы не отвечает действительности. По словам собеседника, "указы существовали, были зарегистрированы, им присвоили номера, но затем 'сверху' поступило распоряжение срочно и любой ценой отыграть назад". Точную причину данного решения Ъ установить не удалось. Один из собеседников Ъ в СП предположил, что сбой произошел в связи с отсутствием на рабочем месте главы СП Виктора Балоги: "Балога уже неделю в отпуске и без него у нас двоевластие - управляют одновременно Иван Васюнык и Александр Шлапак. Вот и сейчас, наверное, правая рука не знала, что делает левая".

Возможно, что мотивация оглашения или отмены указов президента связана с выборами председателя КС. Как стало известно Ъ, выборы должны были состояться в пятницу утром, в то время, когда в секретариате президента "тестировали сайт". Кроме того, не исключено, что на отмене указов настояли юристы СП, опасаясь, что отмена "прежних" увольнений Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко легитимизирует решения КС, принятые при их участии.

В субботу стало известно еще об одном событии в КС. Пресс - служба суда сообщила, что в суде зарегистрировано представление 55 народных депутатов о признании неконституционным "третьего указа" президента о проведении досрочных парламентских выборов 30 сентября.

Напомним, за последние полтора месяца президент трижды издавал указы о проведении досрочных выборов - 2 апреля, 26 апреля и 5 июня. Каждый раз представители коалиции оспаривали их законность в КС, однако ни одного решения в итоге принято не было.

На сообщение из КС немедленно отреагировала оппозиция. "Это нарушение договоренностей президента, премьера и спикера, - заявил лидер 'Нашей Украины' Вячеслав Кириленко. - Президент четко придерживается своего слова, но представители коалиции начали торпедировать выборы". Впрочем, в то, что КС успеет вынести решение до 30 сентября, не верят ни в коалиции, ни в оппозиции. "Не думаю, что будет решение суда до выборов. Благодаря усилиям секретариата президента и лично Виктора Ющенко суд полностью парализован", - считает депутат Михаил Чечетов (Партия регионов). "При такой степени политизации этого органа не удастся принять решения ни по какому вопросу. Ни одно решение не соберет большинства", - уверен депутат Анатолий Матвиенко ("Наша Украина").

Комментируя новое представление депутатов, в СП заявляют, что их юридическая позиция безупречна. В подтверждение своих слов юристы СП заявляют, что перед подписанием "третьего указа" документ прошел экспертизу бывших судей КС и они якобы подтвердили его "безупречность". Впрочем, не все из этих судей согласны с оценкой СП. "Вопрос о согласовании с нами указа вообще не стоял, - заявил Ъ Василий Нимченко, судья КС в отставке, ныне - представитель Кабмина в КС. - Нас пригласили в СП на консультации, и мы сказали, что этот проект документа вообще не имеет права на существование и должен быть переделан".

АЛЕКСАНДР Ъ - СВИРИДЕНКО, СЕРГЕЙ Ъ - СИДОРЕНКО, ВЯЧЕСЛАВ Ъ - СИРМАН

"Чтобы нам избрать атамана, нужно всеобщее согласие"

Вчера и. о. председателя Конституционного суда ВАЛЕРИЙ ПШЕНИЧНЫЙ прокомментировал корреспонденту Ъ АЛЕКСАНДРУ СВИРИДЕНКО последние события.

- Вы подавали президенту заявление об отставке?

- Я не хочу обсуждать этот вопрос. Там (в секретариате президента. - Ъ), казалось бы, все учли, только забыли, что у судей тоже есть сердца и семьи.

- Как вы считаете, история с обнародованием и исчезновением указов о вашем увольнении связана с подачей в Конституционный суд представления о неконституционности указа о проведении досрочных выборов 30 сентября?

- Думаю, нет. Возможно, катавасия с указами связана с избранием нового председателя Конституционного суда.

- Выборы уже состоялись или только готовятся?

- В пятницу выборы сорвались. В той обстановке их невозможно было проводить. Для того чтобы нам избрать атамана, с которым потом идти в бой, нужно всеобщее согласие.

- На какой стадии находится рассмотрение дела относительно второго указа президента о роспуске Рады?

- Производство еще не окончено, но оно не продолжается. Считаю, что его надо прекратить - уже нет той оговоренной в указе даты выборов, нет предпосылок. В общем, не о чем говорить.

- Как вы считаете, до 30 сентября суд сможет принять какое - либо решение по представлению о неконституционности третьего указа президента?

- На эту тему сейчас можно только фантазировать. Возможно, до 30 сентября нам подадут еще 300 представлений, которые так или иначе будут касаться указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады. Кроме того, пока неясно, "обнулит" ли Центризбирком списки кандидатов в депутаты. И таких "или" еще очень много.