Содержащиеся в правительственном законопроекте по борьбе с рейдерством форс - мажорные обстоятельства, которые могут быть причиной отказа работы Единого государственного реестра и государственных регистраций, могут быть еще одной лазейкой для блокирования работы предприятий и решать проблему противоправного поглощения и захвата предприятий необходимо комплексно.Такое мнение высказали опрошенные агентством "Интерфакс - Украина" юристы относительно законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий" (#6041), разработанного Государственным комитетом Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (Госкомпредпринимательства) и зарегистрированного на днях в парламенте.

"Особое внимание привлекают такие обстоятельства, как снеговые заносы, бури и ураганы - у государственного регистратора возникает возможность по своему усмотрению затягивать сроки регистрации", - сказала партнер адвокатского бюро "Адлер и партнеры", адвокат Ольга Герасимова.

Кроме того, она отметила, что введение такого понятия, как повторное общее собрание акционеров, на котором для принятия решения достаточно 50% голосов, еще больше обострит проблему принятия решений, отнесенных к компетенции общих собраний участников общества, поскольку позволит найти новую лазейку для принятия решений и при этом лишь одним участником общества.

Как пояснила адвокат, на сегодняшний день большинство хозяйственных обществ в форме ООО работает в составе двух участников - партнеров, голоса которых распределены 50 на 50.

О.Герасимова обращает внимание на тот факт, что действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия кворума в 60% голосов и дает возможность управлять такими обществами только при обоюдном согласии двух участников.

В свою очередь, адвокат правовой группы "Павленко и Побережнюк" Виталий Бурдак отмечает, что в целом у законодателя отсутствует комплексный подход к решению проблемы рейдерства.

"Противоправное поглощение и захват предприятий ("рейдерство") - это постоянно усовершенствующийся процесс, который по своим темпам развития на несколько шагов опережает темпы развития украинского законодательства", - сказал В.Бурдак.

По его мнению, пока не будет комплексной государственной программы по противодействию поглощению и захвату предприятий в Украине и порядка в судебной системе, рейдерство будет существовать.

В то же время, по мнению юриста международной юридической группы Astapov Lawyers Марии Швец, закрепление на законодательном уровне четкой и детализированной процедуры ликвидации юрлица поможет предотвратить злоупотребления, возможные в ее ходе, а также избежать разночтений относительно порядка осуществления тех или иных этапов ликвидации.

"Данные изменения, на мой взгляд, позволят более четко представить процедуру ликвидации юрлица в целом, а также отдельных ее этапов, что весьма актуально в свете того, что на сегодняшний день в Украине ликвидируется достаточно большое количество юридических лиц", - сказала М.Швец.

Так, например, изменения в Гражданский кодекс Украины, предлагаемые законопроектом, предусматривают более детальный по сравнению с действующим порядок действий участников (учредителей), суда и уполномоченного органа после принятия ими решения о прекращении юридического лица. Кроме того, законопроект, по мнению М.Швец, предусматривает более детальное урегулирование вопросов о порядке назначения, полномочиях и обязанностях комиссии по прекращению юрлица (ликвидатора).

Как сообщалось, правительственный законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий" предусматривает урегулирование основных аспектов противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий, в частности, введение уголовной ответственности за подобные действия и урегулирование процедуры государственной регистрации предприятий, а также процедуры создания, полномочий и деятельности ликвидационной комиссии и порядка проведения ликвидации юридического лица.

Полная версия комментариев юристов доступна в еженедельном выпуске "Обзор законодательства".