Конституционный Суд определил, что отстранение членов правлений хозяйственных обществ от исполнения ими своих обязанностей в соответствии с частью 3 статьи 99 Гражданского кодекса не является отстранением сотрудника от работы в понимании статьи 46 Кодекса законов о труде.

Соответствующее решение КС огласил на заседании.

"Отстранение члена исполнительного органа общества от исполнения своих обязанностей, предусмотренное частью 3 статьи 99 Гражданского кодекса, не является отстранением работника от работы в понимании статьи 46 Кодекса законов о труде", - говорится в решении КС.

Часть 3 статьи 99 Гражданского кодекса предусматривает, что члены правления хозобщества могут быть в любое время отстранены от исполнения своих обязанностей, если в учредительных документах хозобщества не определены основания для отстранения членов правления.

В решении КС также говорится, что положения части 3 статьи 99 Гражданского кодекса следует понимать как право уполномоченного органа общества в любое время и на любых основаниях отстранить лицо или несколько лиц от исполнения обязанностей членов правления при условии, если в учредительных документах общества не определены такие основания.

Данное решение было принято Конституционным Судом по конституционному обращению юридической фирмы "Международный финансово - правовой консалтинг" (Киев).

Как сообщало агентство, "Международный финансово - правовой консалтинг" просил КС определить, является ли отстранение членов правления хозобщества от исполнения обязанностей на основании части 3 статьи 99 Гражданского кодекса одним из случаев, предусмотренных статьей 46 Кодекса законов о труде.

По данным "Международного финансово - правового консалтинга", различные суды в одних случаях рассматривают отстранение членов правлений от исполнения ими обязанностей на основании части 3 статьи 99 Гражданского кодекса, трактуя это с применением статьи 46 Кодекса законов о труде, то есть как отстранение от работы.

В других же случаях суды рассматривают подобные дела без применения статьи 46 КЗоТ, то есть трактуют отстранение не как отстранение от работы, а как отстранение от обязанностей членов правления.

"Международный финансово - правовой консалтинг" утверждал, что возникающая неопределенность приводит к нарушению прав собственности, поскольку участники хозобществ не имеют возможности предотвратить ненадлежащее использование имущества своего общества.

В частности, в случае противоправных действий или решений членов правления владельцам того или иного хозобщества может быть нанесен материальный ущерб, если они своевременно не лишат членов правления полномочий.