Думский комитет по конституционному законодательству одобрил законопроект, который предписывает указывать цены только в рублях. Стоит ли запрещать чиновникам указывать в долларах размер внешнего долга страны, суммы взятых кредитов или иные макроэкономические показатели - депутаты пока не решили.

В четверг думский комитет по конституционному законодательству дал положительное заключение на законопроект, в соответствии с которым цена на товары, работы и услуги должна быть обозначена только в рублях. Законопроект, разработанный фракцией "Единая Россия", был поддержан практически единогласно.

Напомним, что недавно этот закон уже был одобрен профильным, банковским комитетом Госдумы, где посчитали, что, указывая цены в у. е., продавец вводит покупателя в заблуждение. "Ведь это позволяет ему устанавливать на товар фактически произвольную цену, - полагает соавтор закона, депутат Наталья Бурыкина. - Человек рассчитывает на одну стоимость, на деле получается совершенно другая сумма, потому что продавец товара или услуги включает издержки на конвертацию и т. д.".

На рассмотрение комитета также были вынесены поправки в закон "О правительстве Российской Федерации", в которых содержалось предложение запретить членам кабинета министров в публичных выступлениях (в том числе и в СМИ), "выражать в иностранной валюте или условных единицах" практически всё. Например - сведения о стоимости товаров, работ, услуг, имущества, о суммах сделок, показателях бюджетов всех уровней бюджетной системы, государственных и муниципальных заимствованиях, государственном и муниципальном долге. По мнению авторов закона, министры обладают достаточными математическими способностями, чтобы конвертировать эти суммы в рубли.

Однако убедить в этом коллег им не удалось. "Когда рубль будет конвертируемым, вопрос отпадет сам собой", - заметил Юрий Иванов из КПРФ.

Сейчас же, по мнению депутата, инициатива вызовет лишь насмешки в адрес депутатов "со стороны СМИ и общественности".

"Подобное законотворчество "будет предметом серьезных издевательств - и заслуженно", - согласился с ним независимый депутат Виктор Похмелкин. Законопроект, по его мнению, носит декларативный характер и уж точно "никак не будет способствовать конвертируемости рубля". "Принимать его - нелепо и бессмысленно. Есть вещи, которые не регулируются законами"."Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Так и тут: сколько ни говори "рубль", он от этого не станет конвертируемым".

"Суть не в словах, а в делах. Я считаю, что голосовать за этот закон приличному человеку нельзя", - заметил он.

"В некоторых случаях такое ограничение, действительно, может иметь смысл" - полагает Евсей Гурвич из Экономической экспертной группы. - Мы привыкли, и экономисты и официальные лица, и там, где это нужно, и там, где совершенно не нужно, упоминать суммы в долларах. Но не нужно доводить все до абсурда. Всё, что касается внешнеэкономической деятельности, импорта, экспорта, внешнего долга - традиционно выражается в долларах. Тут менять что - либо - бессмысленно. В целом, мне кажется, авторы законопроекта слегка перегнули палку. Не думаю, что здесь вообще нужны административные методы, тем более принятие специального закона>.

Тем не менее глава комитета по законодательству Владимир Плигин предложил не выбрасывать законопроект в урну, а провести по нему дополнительные консультации. Источники "Газеты.Ru" в комитете утверждают, что нет никаких сомнений: депутаты в итоге дадут положительное заключение на законопроект и будут рекомендовать Госдуме поддержать его в первом чтении.

Ожидается, что законопроекты о вытеснении доллара рублем в вербальном пространстве будут рассмотрены на заседании 24 мая.

Мария Карпова