Во время визита президента России Владимира Путина в Киев выяснилось, что идея создания Единого экономического пространства принадлежала не России. Так Путин заявил в Киеве. Во время визита в Москву Президента Украины Виктора Ющенко в январе оказалось, что Кремль делал только то, о чем его просило прежнее украинское руководство. Именно это можно пока что считать главными новостями двухсторонних отношений, поскольку заявления о том, что у двух стран нет нерешенных проблем, не вполне соответствуют действительности.

Действительно, во время однодневного визита Путина в Киев создавалось впечатление, что для него главное - превентивно пообщаться с Ющенко, пока он не встретился с Бушем, понять, с кем именно ему нужно здесь улаживать дела - с Ющенко или, возможно, с премьер - министром Тимошенко, сделать несколько заявлений, которые ни к чему не обязывают, но могут пойти в зачет общего количества интенсивных контактов. Стороны, говоря об отсутствии между ними нерешенных проблем, фактически ввели широкую общественность в заблуждение. Поскольку нерешенными остаются темы, о которых говорили сами президенты, - морская граница, свободная торговля, нефтяные и газовые вопросы, самолетостроение и так далее, так и те, о которых не сообщалось. В частности, что на самом деле означала провокация вокруг острова Коса Тузла, что делали в Украине "политтехнологи" из России, что делали в Москве после выборов Янукович, Витренко, Корчинский. Или же, где соглашение о реадмиссии, где нормальная охрана границы с обеих сторон, где, наконец, эффективные совместные экономические проекты, которые бы были открытыми, "прозрачными", как это модно сейчас говорить, в чем были проблемы функционирования консорциума, который должен выпускать транспортный самолет на базе Ан - 70? Вряд ли можно утверждать, что полностью урегулирована ситуация с пребыванием на украинской территории баз и частей Черноморского флота, которые, как представляется, де - факто и являются владельцами города Севастополя. Вопросов хватает.

Единственное, что продемонстрировал Путин в Киеве, - это твердый скепсис Москвы по поводу "европейской интеграции" Украины. Он повторил тезис, который в Москве повторяют часто - в Европейский Союз Украину не возьмут даже кандидатом. И таким образом ей некуда идти, кроме как к самому тесному сотрудничеству с Россией, которая, в свою очередь, строит общее экономическое пространство с ЕС. Нужно признать, в Москве это говорят с той уверенностью, которая может свидетельствовать о контактах между российским руководством и представителями структур ЕС и стран - членов ЕС после украинской оранжевой революции. Сам по себе заезженный тезис о том, что сотрудничество с Россией не противоречит процессу европейской интеграции, не является ни новостью, ни даже констатацией факта. Поскольку под сотрудничеством можно понимать разные вещи.

В частности, до сих пор никто не смог ответить на один вопрос: какие именно проблемы решает создание Единого экономического пространства, почему невозможно обойтись без создания этого непонятного объединения, где расчеты и заключения специалистов? И почему, собственно, Украина должна двигаться в Европу в российском фарватере, что от этого могут выиграть все стороны (кроме, возможно, определенного морального удовлетворения тех, кто просто не воспринимает Украину)? Создание комиссии Ющенко - Путин может быть очень хорошим шагом именно в этом направлении. При этом непохоже, чтобы инициатива ее создания была российской. Удачным ходом выглядит и то, что Президент Ющенко принял президента Путина дома.

В Украине дипломатично заявляют, что выступают только "за" функционирование ЕЭП (премьер - министр Тимошенко), но только в виде зоны свободной торговли (президент Ющенко). И еще назначают министра экономики Сергея Терехина, хорошо знакомого и с вопросами торговли, и с финансовыми процессами, и с биржевыми механизмами, ответственным за участие Украины в создании этой организации. Правда, в то же время не указывается, какие у него будут полномочия в отношении тех документов и договоренностей, которые завизировал его предшественник от Украины Николай Азаров.

И о чем вообще в этих документах говорится, какая от этого возможная польза или вред государству. Выглядит, будто новое украинское руководство просто ставило целью с помощью заявлений и дипломатических контактов постепенно нивелировать возможную базу для украинских же оппонентов (которые недавно были "властью"). Если так, то результаты - неплохие как для начала.

В том же, что касается действительно серьезных вопросов - таких как многострадальный газотранспортный консорциум, участие в котором европейского капитала Россия, оказывается, снова приветствует, или "аверс" нефтепровода Одесса - Броды и вообще отход от монополизации украинского нефтяного рынка только российскими компаниями, выполнение обязательств с Ан - 70, достижение действительно свободной торговли - тут проблемы будут.

Еще больше проблем будет возникать в том случае, если окажется, что некоторые обязательства Украины в плане безопасности перед Россией и перед НАТО вступают в конфликт, и потому ситуация уже очень скоро потребует не просто однозначного выбора, но и действенного механизма защиты своих национальных интересов. Должны быть и шаги, направленные на серьезное присутствие в России украинского капитала, как и на защиту его позиций.

Комментируя свой визит в Киев, Путин заявил, что встретил "понимание необходимости развития российско - украинских отношений с того уровня, на который он был поднят в последние годы. Мы с удовлетворением констатировали, что украинское руководство настроено в высшей степени позитивно, конструктивно подходит к решению вопросов, которые стоят и в сфере энергетики и Единого экономического пространства". Но есть еще темы, которые требуют особого внимания, в частности в области экономики. Путин обратился к главе Минпромэнерго Виктору Христенко с просьбой в сжатые сроки связаться с министром экономики Украины для совместной работы в группе высокого уровня по формированию Единого экономического пространства. "Нужно настроиться на четырехстороннюю встречу на экспертном уровне, чтобы сделать шаги на пути согласования документов". По словам Путина, их в списке 29. Президент поручил снова заняться вопросом уменьшения ограничений в торговле между Россией и Украиной.

Визит можно назвать успешным. Но только в той части, которая касалась начала доверительных отношений между руководствами двух государств. О решении огромного количества актуальных проблем, которые стоят на повестке дня, пока что речь не идет. Если учесть содержание отношений между странами именно в контексте нормальных, дружеских международных отношений - то их видения нет, как видно, ни у одной стороны. Хотя Украина имеет свое преимущество - выигранную инициативу. Но ее использование может быть проблемным в случае споров за контроль над "российским вектором" в новом государственном руководстве. Первые признаки интриг уже стали видны. Весть о том, что повседневной работой комиссии Ющенко - Путин с украинской стороны будет заниматься СНБО, явно не вызвала восторга у правительства, в частности у премьера.

КСТАТИ

Иностранная пресса комментировала визит Путина в Киев довольно неоднозначно. Первое, что отмечает российская пресса - это то, что контакты между лидерами значительно потеплели. "Одна из немногих проблем, которые были действительно "зачищены" - это личные отношения двух президентов. Про то, что было в ходе украинских выборов, уже никто и не вспоминал (первая, январская встреча Путина и Ющенко состояла во многом из объяснений по этому поводу)" - отмечают "Известия". Правительственная "Российская газета" отмечает, что "лидеры оранжевой революции сделали многое для того, чтобы показать Путину, как они дорожат хорошими отношениями с Россией". "Однако на деле выяснилось, что за красивыми фразами о вечном партнерстве скрывается фактическое предложение Украины начать отношения с чистого листа". "Коммерсант" вспоминает, что Ющенко встретил Путина на улице, несмотря на мороз, а резиденцией Путина стал особняк на Липках.

В то же время западные СМИ также сделали свой вывод из субботнего визита Путина в Киев. "Несмотря на все дипломатические выражения и примирительные жесты, визит российского президента Владимира Путина в Киев показал одно: времена московского диктата, который продолжался и во время правления Леонида Кучмы, окончательно ушли в прошлое", - считает немецкая "Тагес Альгемайне Цайтунг". По ее мнению, теперь Ющенко и Путин впервые встречаются на равных. "При этом заинтересованность обеих сторон в плодотворных отношениях имеет совершено различную природу, - считает издание. "После того как Россия наглым и односторонним образом поддержала махинатора Виктора Януковича, который проиграл на выборах, Путину сейчас, прежде всего, важно минимизировать ущерб. Но при этом глава Кремля достаточно умен для того, чтобы осознать, что бывшие советские республики от него уплывают", - пишет TAZ. Французкая "Либерасьйон" отмечает, что Путин во время визита "отлично изображал невинность". "Несмотря на то, что российский президент был лично замешан в последней президентской избирательной кампании на Украине и действовал в пользу пророссийского кандидата, и даже то, что Москву подозревали в участии в отравлении, обезобразившем лицо Ющенко, в субботу в Киеве оба президента выражали уверенность в том, что они готовы к конструктивному сотрудничеству", - пишет издание."Украина движется в том же направлении, что и Россия", - оправдывался Путин, пытаясь убедить украинцев в том, что их участие в Едином экономическом пространстве, столь любезном России как возможность вновь спаять бывшие советские республики, не помешает их сближению с ЕС. Да и Россия тоже "приводит свое законодательство в соответствие с законодательством Евросоюза", подчеркнул Путин, отмечает "Либерасьйон". При этом издание указывает, что Ющенко, "изо всех сил стараясь быть вежливым", говорил, что Единое экономическое пространство пока еще находится в "стадии переговоров" и что ему вполне достаточно было бы "создания зоны свободного обмена". Приоритетом для нового украинского Президента является сближение Украины с ЕС.

Виктор ЗАМЯТИН