Всю последнюю неделю Украина в российских СМИ «полоскалась» настолько интенсивно, что тяжело поверить, что это делалось исключительно из соображений важности и актуальности темы, а также по причине феноменальной свободы слова в России. Кстати, именно свободой слова и объяснил свой сюжет, ставший гвоздем антиукраинской программы на той неделе, Дмитрий Киселев, заявивший, что представил украинцам (заметим, на государственном российском канале «Россия») свой политический анализ. По словам Киселева, он просто открыл глаза гражданам соседнего и братского государства, с одной стороны, на все беды, ждущие их в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС, а с другой - на все выгоды от Таможенного Союза (ТС). Мол, кто, если не он, ведь «украинские власти просто даже документы не читают, которые им предлагаются». Конечно, как же украинские власти могут что-то читать, если, по определению того же Киселева, Янукович как «ошпаренный» уехал из Москвы от Путина?

А фоном для «аналитики» от Киселева выступил сюжет от провинциального Оренбургского телеканала, который в канун двухсотлетия Тараса Шевченко решил обвинить в русофобии и приравнять к Гитлеру украинского поэта, отбывавшего солдатчину в Оренбурге. Несомненно, этот сюжет также появился вследствие небывалого разгула в России свободы слова, когда каждый свободно и открыто может ругать Украину. Правда, провинциалы все же, видимо, несколько злоупотребили своей свободой и в последствии были вынуждены принести извинения. А вот российские «Аргументы Недели» вряд ли будут просить прощения за свою «аналитику». В ней газета серьезно поведала, что, по ее данным, в европейских дипломатических кругах рассматривается вариант возвращения Крыма в состав России, потому что это лучше, чем полуостров в составе Турции (!), а Украине де за это заплатят Приднестровьем (!). Во истину изумляет способность российских журналистов браться за «космические» проблемы и получать «данные» об их решении «космической» же глупости. Так или иначе, но во всем этом антиукраинском «тролинге» вчера жирную точку поставил премьер-министр Дмитрий Медведев, который, собственно, и «спалил» истинную причину всей истерики. По словам Медведева, «наши украинские друзья очень любят порассуждать на тему присоединения (к Таможенному Союзу - Ред.) «три плюс один» и так далее. Так не бывает. Или все, или ничего, но тогда это наблюдение или что-то другое».

Итак, все указывает на то, что в Москве очень боятся, что Янукович их обманет с ТС и Украина таки подпишет договор об ассоциации с ЕС. А на то, что у Украины еще есть шансы договориться с ЕС, указывает не только русская истерика. Недавно в Киеве Президент Латвийской Республики Андрис Берзиньш заявил: «Те люди и те представители высших кругов Европейского Союза, с которыми я встречался, в основном поддерживают подписание этого ассоциативного соглашения (с Украиной - Ред.). Поэтому я думаю, что оно будет подписано, и на этом сотрудничество не закончится». А что касается сворачивания демократии в Украине, то пример члена Евросоюза Венгрии, где партия власти занимается почти тем же, что и Партия регионов в Украине, показывает, что ради каких-то стратегических целей ЕС готов на многое смотреть сквозь пальцы. Добавим, что, скорее всего, то, что на языке у латвийского лидера, на уме, прежде всего, у Берлина, который хоть и является другом России, но до определенных пределов. Украина, судя по всему, в них не входит. В принципе, Януковичу достаточно не преследовать уголовно Сергея Власенко, показать «прогресс» - и ассоциация с ЕС может получиться. А этого как раз смертельно и боятся в России, геополитические проекты которой, мягко говоря, не держатся.

Так, два дня назад белорусский лидер Александр Лукашенко откровенно заявил, что Беларусь попросту обманули с Таможенным Союзом и она не получила, то что ей обещали при вступлении в ТС. А вчера стало известно, что в Казахстане оппозиция инициирует общенациональный референдум, на который будут вынесены вопросы о выходе республики из ТС и Единого экономического пространства. Поскольку оппозиция в Казахстане «ручная», то можно не сомневаться, что таким образом именно официальная Астана стращает Россию. А тут еще Украина крутит-вертит...

Итак, в условиях отсутствия реальных геополитических свершений Россия вынуждена делать вид, что оные существуют (надувать щеки, рассказывая о воссоздании Средиземноморской эскадры РФ, намекать на возможное возвращение Крыма и прочее) или хотя бы «опустить» соседей (сюжет Киселева из этого разряда), чтобы самой выглядеть повыше в глазах российского (да и украинского тоже) обывателя. Однако, что бы в России ни писали и ни показывали, сколько бы ни живописали прелести ТС и ужасы ассоциации с ЕС, сейчас перед Украиной еще остается открытым «окно возможностей», которое закроется после Вильнюсского саммита. И Янукович, желающий стать президентом в 2015 году, находится на распутье и в мучительных сомнениях - кому верить: России или ЕС. И наибольшая его проблема в том, что какой бы выбор он ни сделал, ни одна сторона не даст ему «железных» гарантий. Так, на предыдущих президентских выборах в Украине Россия фактически устранилась от них (а кому-то даже показалась, что Москва подыгрывала Тимошенко). Как после этого верить Путину? Что касается ЕС, то тут все еще страшнее - так, например, режим в Тунисе ассоциация с ЕС не спасла от революции, которую Евросоюз и поддержал. Одним словом, выборы в 2015 году явно не будут для Януковича легкой прогулкой в международном отношении, в каком бы направлении он сейчас ни пошел.

Виталий Пирович