Конфликт интересов у аналитиков инвестиционно - банковских и брокерских фирм может оказать влияние на их рекомендации в отношении акций той или другой компании и, как следствие, вызвать недоверие инвесторов к аналитическому цеху. Так считают в Ассоциации индустрии ценных бумаг США - Securities Industry Association или SIA. В первую очередь конфликт интересов связан с тем обстоятельством, что аналитику зачастую приходится давать рекомендации по акциям компаний, пользующихся инвестиционно - банковскими услугами его фирмы. Чтобы избежать конфликта интересов, SIA советует компаниям с Уолл - стрит полностью отделить их инвестиционно - банковкий бизнес от деятельности аналитиков. На это направлены 13 рекомендаций SIA, выработкой которых занимались главы аналитических отделов ведущих инвестиционно - банковских и брокерских компаний, в том числе Morgan Stanley (MWD), Merrill Lynch (MER) и Goldman Sachs (GS). Рекомендации уже приняты в качестве руководства к действию в 14 крупнейших компаниях Уолл - стрит, включая перечисленные фирмы, а также Lehman Brothers (LEH), Salomon Smith Barney, Credit Suisse First Boston, J.P. Morgan Securities (JPM), Robertson Stephens, Deutsche Banc Alex. Brown, Bear Stearns, UBS Warburg, Prudential Securities, CIBC World Markets и Thomas Weisel Partners. Согласно одной из основных рекомендаций, аналитические отделы не должны находиться в подчинении у инвестиционно - банковских отделов. Согласно другой важной рекомендации, оплата труда аналитика не должна быть привязана к инвестиционно - банковским сделкам его фирмы, таким, например, как первичное размещение акций. Кроме того, аналитики не должны проводить операции с акциями, противоречащие их собственным рекомендациям. Например, продавать акции, которым они присвоили рейтинг "buy" ("покупать"). Согласно еще одному принципу SIA, аналитики не должны согласовывать свои рекомендации с руководством компании, которой эти рекомендации касаются, или с инвестиционно - банковским отделом собственной фирмы. Кроме того, аналитики должны сообщать, не владеют ли они или члены их семьи акциями той компании, к которой относится их комментарий. Рекомендации SIA являются именно рекомендациями - они не носят обязательного характера, поскольку SIA является отраслевой ассоциацией, а не регулирующим органом. Однако президент SIA Марк Лакриц (Marc Lackritz) считает, что лучшим регулирующим органом является рынок. По его словам, если какая - то из компаний с Уолл - стрит будет давать некачественный анализ, инвесторы не будут пользоваться ее услугами. Между тем, многие институциональные инвесторы и законодатели выразили скептицизм по поводу того, насколько рекомендации SIA могут гарантировать независимость аналитиков. В частности, скептики отметили, что аналитики почти никогда не присваивают акциям рейтинг "sell" ("продавать"), боясь разозлить компанию - эмитента или собственное начальство. Согласно опросу, проведенному консалтинговой фирмой Tempest Consultants среди аналитиков, 88% опрошенных сказали, что компании, анализом которых они занимаются, отомстят за рейтинг "sell" путем отказа от сотрудничества с инвестиционно - банковскими отделами их фирм. Например, не станут пользоваться их услугами при вторичных размещениях акций или при организации сделок по приобретениям и поглощениям. Кроме того, 54% респондентов считают, что в отместку компании временно исключат их из списка аналитиков, приглашаемых на брифинги. Еще 25% аналитиков полагают, что будут полностью лишены доступа к руководству компании, если присвоят ее акциям рейтинг "sell". Проблема независимости аналитиков серьезно волнует американских законодателей. В четверг в Конгрессе состоятся слушания по этому вопросу