Экономический блок правительства обнародовал прогнозы основных макроэкономических показателей на следующий год. По консервативному сценарию рост ВВП составит 4,8 %, по оптимистическому - 8% за год. В любом случае это неплохо - экономика будет расти. Но зависимость от мировой конъюнктуры и субъективных факторов делает первый прогноз более реальным. И хотя Кабмин прикладывает максимум усилий для реализации 8 - процентного прогноза, от его стараний далеко не все зависит.

Для корректности сравнения возьмем пессимистичный прогноз аналогичного показателя за 2003 год - 4,7%, и на основании сопоставлений и планов оценим возможность достижения приведенных Минэкономики ориентиров. Не сомневаюсь, что этот показатель ВВП на текущий год будет достигнут. Но какова природа роста отечественной экономики, и как она может повлиять на перспективы ВВП в следующем году? "Прибавка" ВВП достигнута за счет увеличения промышленного производства, что явно свидетельствует о позитивных качественных структурных сдвигах в украинской экономике. Особенно приятен подъем на 27,9% в машиностроении и 19,5% в пищевой промышленности (по данным за 6 месяцев 2003 года). Вот только каков временной потенциал этого позитива? Боюсь, что невелик. В первую очередь, это связано с высокой изношенностью основных фондов, которая составляет в целом по промышленности от 70 до 90%. Да и сам по себе любой рост имеет объективные пределы.

Второй момент состоит в следующем: в первом полугодии текущего года значительно возрос объем иностранных инвестиций в экономику Украины (в 2,2 раза больше, нежели за аналогичный период предыдущего года). Однако нельзя не отдавать себе отчета в том, что в основном это средства отечественного происхождения, в свое время выведенные из Украины. Теперь же, в условиях ужесточающегося контроля со стороны FATF, этот мощный поток рискует превратиться в пересыхающий ручеек. А без инвестиций очень сложно добиться роста ВВП.

И третий фактор, по - настоящему тревожный. Госкомстат на фоне роста промышленного производства зафиксировал падение объемов реализации готовой продукции за первое полугодие 2003 года на 5%. Произвести, конечно, важно. Но не менее важно продать произведенную продукцию. Не исключено, что это говорит о промышленном перепроизводстве. В любом случае, это свидетельствует об ухудшившихся потребительских настроениях, которые могут в полной мере проявиться именно в следующем году. Не стоит преуменьшать и политический фактор. Возможные выборы президента Украины только усилят государственное регулирование экономики, что вряд ли позитивно скажется на макроэкономических показателях.

Отдельно стоит сказать о ситуации с экспортерами. Она влияет на два параметра: на рост ВВП и на курс гривни. В 2003 году застойные явления в мировой экономике, к счастью, не отразились на экспортном потенциале страны. Более того, происходящее похоже на бум. За 5 месяцев этого года рост экспорта составил 23% (при прогнозировавшихся на весь год 5%). При этом доля экспорта в структуре ВВП составила 69,5%. Это свидетельствует о высокой зависимости отечественной экономики от конъюнктуры мировых товарных рынков и о неразвитости внутреннего рынка (как и упоминавшееся выше падение объемов реализации продукции). К чему может привести сложившаяся ситуация? С одной стороны, экспортозависимая экономика нашей страны в той или иной степени не сможет избежать негативных последствий в случае, если в мировой экономике продолжится процесс рецессии (а это весьма вероятно). С другой стороны, это может подтолкнуть к более активной девальвации гривни. Ведь при таком несоответствии между уровнем инфляции (6,3% за год) и снижением курса гривни (1,3% за год) потери экспортеров могут достигнуть неприличных размеров. Боюсь, что жизнь может заставить правительство и Нацбанк сильнее девальвировать гривню. Комментировать же прогноз уровня инфляции сейчас я не возьмусь - очень многое тут зависит от уровня инфляции в этом году.

Вячеслав БУТКО